Resumen del libro
La LO 5/2010, de 22 de junio, de reforma del Código Penal de 1995, como reconoce prácticamente la totalidad de la doctrina penal, ha supuesto la admisión clara y expresa de la responsabilidad penal de las personas jurídicas: el principio romano societas delinquere non potest ha sido derrumbado. No obstante, pese a que la doctrina mayoritaria ya no se pregunta si cabe o no imputar penalmente a las personas jurídicas, han sido muy dispares las respuestas que se han ofrecido a la hora de interpretar el arto 31 bis CP: desde aquellas propuestas que entienden que dicho precepto prevé consecuencias penales diferentes a la pena y más bien vinculadas a la peligrosidad del objeto del delito (la persona jurídica), hasta aquellas que lo interpretan como un sistema de simple responsabilidad vicarial, es decir, de responsabilidad objetiva por el hecho ajeno; y por supuesto, aquellas otras opciones de la dogmática que encuentran en el texto reformado una acción y culpabilidad propia de la persona jurídica, desde una perspectiva que emparenta con una coautoría o corresponsabilidad con el hecho de la persona física. La propuesta interpretativa que se ofrece en este trabajo solamente se acerca a ésta última en la medida que también afirma la existencia de una acción y culpabilidad propia de la persona jurídica. Pero, aquí se considera que el art. 31 bis CP no es una norma penal de responsabilidad solidaria o subsidiaria con la responsabilidad de la persona física, ni tampoco una norma de similares características a las de la participación criminal, sino una norma que prevé un específico tipo penal dentro de la parte general del Código Penal que solo pueden infringir las personas jurídicas. Esta es la piedra angular del presente trabajo que pretende superar (así quisiéramos creer) los obstáculos dogmáticos, las tensiones de legitimación constitucional y las insatisfactorias consecuencias político criminales que creemos poseen otras opciones de interpretación que se han realizado a raíz de la mencionada reforma.
CAPÍTULO I EVOLUCIÓN DOGMÁTICA Y LEGISLATIVA DEL SOCIETAS DELINQUIERE NON POTEST
1. EL PRINCIPIO SOCIETAS DELINQUERE NON POTEST
2. LEGISLACIÓN PENAL Y DOCTRINA ESPAÑOLA ANTERIOR A LA LO 10/1995, DE 23 DE NOVIEMBRE
3. LA LO 10/1995, DE 23 DE NOVIEMBRE, DE CREACIÓN DEL NUEVO CP ESPAÑOL
CAPÍTULO II TRES DIMENSIONES DE LOS MODELOS DE RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS
1. DIMENSIÓN POLÍTICO CRIMINAL
2. DIMENSIÓN LEGITIMADORA O JURÍDICO PENAL
3. DIMENSIÓN PRÁCTICA O DE APLICACIÓN
CAPÍTULO III CONSTRUCCIONES TEÓRICAS A PARTIR DE LA LO 5/2010, DE 23 DE JUNIO
1. INTRODUCCIÓN
2. EL ARTÍCULO 31 BIS CP COMO RESPONSABILIDAD PENAL SIN CULPABILIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS
3. EL ART. 31 BIS CP COMO HETERO RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS
4. CONSTRUCCIONES CON INJUSTO POR EL «HECHO DE CONEXIÓN» Y CULPABILIDAD POR DEFECTO DE ORGANIZACIÓN
5. CONSTRUCCIONES CON INJUSTO Y CULPABILIDAD PROPIOS DE LA PERSONA JURÍDICA
6. OTRAS POSICIONES DOCTRINALES
CAPÍTULO IV EL MODELO DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ART. 31 BIS CP: NUESTRA POSTURA
1. EL MODELO DE RESPONSABILIDAD PENAL SEGUIDO POR EL LEGISLADOR ESPAÑOL DE 2010
2. TOMA DE POSICIÓN
CAPÍTULO V EL PRESUPUESTO DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS: EL HECHO DE CONEXIÓN
1. EL DELITO DE LA PERSONA FÍSICA
2. LOS SUJETOS ACTIVOS COMPETENTES
3. EL INJUSTO DE LA PERSONA FÍSICA
CAPÍTULO VI LA PERSONA JURÍDICA
1. LA PERSONALIDAD JURÍDICA COMO CRITERIO FORMAL
2. ENTES COLECTIVOS SIN PERSONALIDAD JURÍDICA (ART. 129 CP)
3. ¿INIMPUTABILIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS?
4. PERSONAS JURÍDICAS EXCLUIDAS
CAPÍTULO VII EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE LA PERSONA JURÍDICA (I) EL INJUSTO DE LA PERSONA JURÍDICA
1. EL INJUSTO OBJETIVO DE LA PERSONA JURÍDICA
2. EL INJUSTO SUBJETIVO DE LA PERSONA JURÍDICA
3. PARTICIPACIÓN DE PERSONAS EN EL DELITO DE LA PERSONA JURÍDICA
4. TENTATIVA DEL DELITO DEL ART. 31 BIS CP
CAPÍTULO VIII EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE LA PERSONA JURÍDICA (II) LA CULPABILIDAD DE LA PERSONA JURÍDICA
1. CONCEPTO Y LÍMITES DE LA CULPABILIDAD EMPRESARIAL
2. LOS COMPLIANCE PROGRAMS
3. ATENUANTES