Resumen del libro
¿Están a salvo los abogados y sus clientes de la confidencialidad de sus conversaciones? Más en concreto, ¿de las mantenidas en espacios cerrados, como el locutorio de una prisión? ¿Estas pueden ser intervenidas? ¿En qué casos? ¿Están exentos los letrados de ser investigados o encausados por su contenido? ¿Cuáles son los derechos fundamentales afectados? ¿Qué dice al respecto la última reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal? ¿Qué trascendencia tendrá la ilicitud de tales intervenciones? ¿Su nulidad afectará a las demás pruebas? ¿En qué momento procesal debe el Juzgador resolver tal controversia? Las respuestas a estas cuestiones y a otras conexas las encontrará en este trabajo, y, sobre todo, en la contestación que al respecto nos dan los Tribunales.
Configuración legal y delimitación del objeto de estudio
I. Configuración legal
II. Delimitación del objeto de estudio
Los derechos fundamentales afectados
I. El derecho de “defensa”
1. Posición del derecho de defensa en el ordenamiento jurídico
2. Nacimiento del derecho de defensa en el proceso penal
3. Aspectos esenciales para su efectividad
4. Otros derechos afectados relacionados con el derecho de defensa
5. Posibles restricciones
6. Particularidades en el caso del “investigado o encausado” en prisión preventiva
II. El derecho fundamental al “secreto de las comunicaciones”
La libre comunicación con el defensor
I. Reconocimiento y fundamento jurídico del derecho
II. Alcance del derecho en la legislación penitenciaria
1. Principios generales
2. Formas de comunicar
La intervención de las comunicaciones
I. Concepto, naturaleza jurídica y funciones
II. Fundamento y razones de la intervención
III. Postura de los Tribunales de Justicia y de la doctrina científica
1. Posturas de los Tribunales de Justicia
2. Posicionamientos doctrinales
IV. Requisitos necesarios de la intervención
1. El necesario acuerdo de la medida por “orden de la autoridad judicial”: Excepciones
2. Proporcionalidad de la medida y necesaria motivación de su adopción
3. En el marco de un proceso penal
V. El supuesto excepcional del abogado imputado
1. Regla general: la ilegitimidad de la intervención de las comunicaciones habidas por razón de la defensa
2. La excepción: existencia de indicios razonables de criminalidad contra el defensor
3. El “hallazgo casual”
La ilegitimidad de la intervención
I. Introducción
II. El valor de las manifestaciones autoinculpatorias del intervenido
1. Derivadas de una legítima intervención
2. Derivadas de una ilegítima intervención
3. Efectos de la intervención de las comunicaciones del investigado o encausado y su abogado
III. Reconocimiento de la ilicitud en nuestro ordenamiento jurídico
IV. Configuración legal de la prueba ilícita
V. Modo y momento en que las partes pueden invocar la ilegitimidad de la intervención
1 Su tratamiento en la jurisprudencia, Fiscalía y doctrina española
2. Su tratamiento en los distintos procesos penales. El “influjo psicológico”
VI. La imposible valoración del resultado de la intervención ilegítima
Conclusiones
Bibliografía
Normativa considerada, por orden cronológico
Jurisprudencia citada, por orden cronológico
Circulares de la Fiscalía General del Estado
Citación Chicago
Santaló Junquera, José Ignacio.
La intervención de las comunicaciones entre el preso preventivo y su abogado.
1ª ed.
Madrid:
Sepin,
2015.
Citación APA
Santaló Junquera, José Ignacio
(2015).
La intervención de las comunicaciones entre el preso preventivo y su abogado. Sepin.