Resumen del libro

¿Cuan es el contenido de todos aquellos comentarios, exégesis, monografías, cuestiones, meditaciones, tratados y casos jurídicos? Solo una pequeña parte de esta literatura se ocupa del derecho Natural: mas que nueve de cada diez tratan de las lagunas, ambigüedades, contradicciones, de lo falso, anticuado y arbitrario de las leyes positivas. Su objeto lo es la ignorancia, el descuido y la pasión del legislador. El genio inclusive no se niega de servir a la impremeditación y de desarrollar para justificarla, todo su ingenio y toda su erudicción. Por culpa de la ley positiva los juristas se han convertido en gusanos que solo viven de la madera podrida. Abandonando la madera sana.

I. Tipos de aproximaciones actuales

1. Dos grandes orientaciones

2. Lo principal en Kirschmann: su “ojo” realista

3. Moderna epistemología del pensamiento científico; “regiones” del lenguaje

II. Tesis básicas de la nueva oleada confusionista

4. Tres pre-suposiciones fundamentales asumidas en las orientaciones iusteoréticas de moda

5. Tesis A: probidad intelectual del discurso jurídico profesional (¿ciencia o erística?: ¿técnica, tecnología o pseudotecnología?)

6. Tesis B: dignidad científica de las inseguridades del discurso jurídico

7. Tesis C: utilidad del discurso jurídico corriente

III. La dogmática del derecho

8. Síndrome normativista (el “cielo” propio del pensamiento jurídico profesional)

9. Función doble de la dogmática jurídica

10. Unos “parecidos de familia”, pero

11. Carácter muy sui generis del discurso jurídico como “ciencia”

IV. Resultado

12. Bases de irracionalidad inevitables (ancladas en mitologizantes “construcciones”  del imaginario social)

13. En conclusión

Addendum

14. ¿”Ciencia”, “técnica”, “tecnología” o…?

15. Epílogo: en procura de satisfacer un mito cientificista más

Comentarios

Editado en Argentina

Citación Chicago
Kirchmann, Julius Herman. La Jurisprudencia no es ciencia: El carácter a-científico de la llamada ciencia del derecho. 1ª ed. Chile: Olejnik, 2018.

Citación APA
Kirchmann, Julius Herman (2018). La Jurisprudencia no es ciencia: El carácter a-científico de la llamada ciencia del derecho. Olejnik.