Resumen del libro

Este es un libro en contra del Derecho, pero a favor del Derecho. A favor y en contra de la mente jurídica y de su ""arte"". Dicho sin paradoja ni contradicción: a favor de lo bueno, lo noble y lo sensato que se cultiva en la provincia del Derecho; en contra de lo malo, lo injusto y lo insensato que habita en ella. Los análisis ofrecidos procuran poner sobre la mesa una radiografía realista, abordada con amplia variedad de perspectivas, acerca de cómo piensan, y en especial sobre cómo no piensan, los operadores jurídicos en nuestra sociedad actual. Para ello se examinan diversas pretensiones que recaen sobre el jurista de nuestros días: ser racional o razonable, justo, objetivo, moral. Se muestra, en clave de polémica a veces, el grado en que esas pretensiones se cumplen o no en la praxis vital misma de nuestras instituciones judiciales. Un texto cuya meta es de vasto y ambicioso alcance en la caracterización y crítica de fondo de eso que su autor ha llamado, con esclarecedora concreción: La Mente del Jurista.

-La mente del jurista (generalidades)
-La mente del jurista y sus formas de trabajar
-La mente del jurista y sus formas de razonar
-La mente del jurista y sus formas de percibir el mundo
-La mente del jurista y sus formas de juzgar lo justo y los injusto
-La mente del jurista y sus formas de argumentar
-La mente del jurista y sus formas de fundamentar las decisiones
-La mente del jurista y las ciencias sociales
-La mente del jurista y los dilemas éticos

Citación Chicago
Salas, Minor E. La mente del jurista: Cómo piensan (y sobre todo cómo no piensan) los operadores jurídicos y sus teóricos. 1ª ed. Chile: Olejnik, 2021.

Citación APA
Salas, Minor E. (2021). La mente del jurista: Cómo piensan (y sobre todo cómo no piensan) los operadores jurídicos y sus teóricos. Olejnik.