Resumen del libro

Sea cual sea la concepción del injusto de la que se parta y la concepción teórica de lconcepto de autor en sentido estricto que doctrinalmente se adopte, un análisis serio y riguroso acerca de las conductas imprudentes de determinados sujetos que posibilitan o facilitan el hecho imprudente principal, va a venir derivado del estudio del derecho positivo vigente. Esto implica la necesidad de analizar con rigor el alcance de la definición legal de autor en sentido estricto, así como de las dconductas que el código penal considera de autor. Antes de afirmar la punición o no de un hecho no doloso que supone la participación en el delito imprudente principal ejecutado por otro habrá que determinar cuando una acción u omisión concreta supone realmente una participación en el hecho imprudente principal, para después analizar si la misma es punible o no de modo independiente pero accesorio al hecho principal ajeno.

1. Determinaciones previas 2. Preceptos de la parte general del Código Penal en los que pueden unificarse las conductas de participación imprudente en el delito imprudente. Punto de partida 3. Participación en el delito como intervención en el hecho del autor. Teorías dominantes 4. Imprudencia y participación en el delito. Planteamiento iniciático 5. Distintas formas de abordar el alcance de la participación imprudente en hecho imprudente de otro constitutivo de delito 6. Estudio del problema en el seno de la tipicidad 7. Esbozo de una propuesta dogmática de la participación en el delito imprudente en el Código Penal español y su inclusión en el sistema de estudio de la teoría jurídica del delito

Comentarios

Colección Monografías de Derecho Penal ; 8

Citación Chicago
Benítez Ortúzar, Ignacio Francisco. La participación en el delito imprudente en el Código Penal español de 1995. 1 Madrid: Dykinson, 2007.

Citación APA
Benítez Ortúzar, Ignacio Francisco (2007). La participación en el delito imprudente en el Código Penal español de 1995. Dykinson.