Resumen del libro

Sergio Moccia nos ofrece un análisis riguroso e inquietante de la enfermedad congénita del derecho penal “moderno”, como se manifiesta hoy en Italia: en una fase terminal, debo decir. Sin embargo, la reflexión histórica y una mirada comparativa hacen pensar que se trata, también en esta ocasión, de una crisis de adaptación del sistema de justicia penal a la transformación de la estructura política.

El derecho penal moderno, tal como se forjó a través del pensamiento jurídico de los últimos dos siglos, es un fruto tardío de la Modernidad; transmite sus “promesas” (de libertad, humanidad, justicia e igualdad) sobre todo en el plano ideológico. El modelo liberal clásico elaborado por la Ilustración, los principios de funcionamiento que de él se derivan y que están consagrados en la constitución de los Estados de derecho, no han regulado en modo alguno el aparato punitivo de manera constante y sistemática.

Prólogo, por Alessandro Baratta

Capítulo I. Garantía y eficacia: una aparente antítesis

1. La extensión de la intervención criminal

2. Funciones y límites del sistema penal

Capítulo II. Hipertrofia del control penal: el resultado de una ilusión peligrosa

1. Intereses emergentes y técnicas de protección

2. El significado político-criminal de la despenalización

Capítulo III. La “lucha” contra el crimen organizado

1. Legislación antimafia: el simbolismo

2. (...continúa) caos regulatorio

3. La elusiva tipología del delito asociativo

4. Control del blanqueo de capitales: eficacia marginal

Capítulo IV. Entre viejas y nuevas garantías: el crimen de opinión es una constante represiva

1. la ley contra los skinheads nazis: aporías esenciales

2. Delitos de opinión “clásicos”: la continuidad entre la legislación codificada y la    legislación republicana

Capítulo V. La involución del proceso. Un revirement de la Inquisición no muy “suave”

1. De la “lucha” contra la mafia a la lucha contra los derechos individuales

2. (...continúa) el “aporte decisivo” del Tribunal Constitucional

3. Funciones sustanciales de la prisión preventiva

4. Atajos probatorios II: la nostalgia inquisitorial en torno al contrainterrogatorio

5. Reflexiones sobre la acusación y la defensa en el nuevo juicio

Capítulo VI. La absoluta irreconciliabilidad entre la existencia y el deber de la sanción penal

1. La destrucción irresponsable del sistema de sanciones

2. El plano del deber ser: el fundamento teórico de la pena

3. (...continúa) líneas de una posible sistemática

4. Justicia encadenada: la prisión

Capítulo VII. La demostración de un teorema fácil

1. El deber de lealtad a la Constitución y las leyes

2. La mutua dependencia de la garantía y la eficacia

Epílogo a la edición en castellano

Comentarios

Cuando el Estado pierde su capacidad de defender los derechos de los individuos, o sea, de proteger a las personas, forzado por su incorporación al orden de la globalización a adoptar las políticas neoliberales desenfrenadas, debe buscar otras formas de autolegitimación. Y la paradoja consiste en que a través de la negación de la seguridad de los derechos a los desechos humanos -trabajadores precarios, inmigrantes, refugiados- el Estado construye una nueva legitimidad para sí mismo mediante otro tipo de seguridad, la penal, que es precisamente la que debe garantizar contra los que les negó antes su seguridad existencial. De ahí la infame “cuestión de seguridad” que se basa en la sugestión mediática de temores inducidos o exagerados sobre los peligros de las actividades potencialmente desestabilizadoras de quienes lo han perdido todo o no han tenido nada: en una palabra, la variante penal del populismo.

Citación Chicago
Moccia, Sergio La perenne emergencia. Tendencias autoritarias en el sistema penal. Madrid: Reus, 2024

Citación APA
Moccia, Sergio (2024). La perenne emergencia. Tendencias autoritarias en el sistema penal. Reus