Resumen del libro

El objeto inicial de este trabajo fué el análisis de la conspiración, la proposición y la provocación. Formas de anticipación de la reacción punitiva (pues son comportamientos que no representan una lesión del bien jurídico, que no contienen una capacidad lesiva directa ex ante) que han sido una constante en el Derecho penal. En España el CP 1822 introduce la conspiración y la proposición para cometer delitos, figuras que se repiten en todos los Códigos que le sucedieron. El art. 582 CP 1870 castigaba la provocación con una pena inferior en dos grados a la señalada por el delito al que se incitaba, y el art. 538 del mismo Código sancionaba la provocación seguida de realización con una rebaja de un grado de la pena. De igual forma, la apología aparece con el decreto de 6 de julio de 1845, en concreto en su art. 2.1, aunque de forma efectiva no se introdujo en el Código hasta la Ley de 10 de julio de 1894. Con todo, la cotidiana tipificación de estas figuras ha venido acompañada, durante todo este tiempo de un desacuerdo doctrinal y jurisprudencial sobre cuestiones que les afectan, especialmente en lo que atañe a su naturaleza.

Primera parte: los actos preparatorios del delito Capítulo I: la indeterminación del concepto de acto preparatorio I. Introducción II. La vaguedad de las actuales definiciones del acto preparatorio III. La relevancia jurídica de esta vaguedad IV. Conclusiones Capítulo II: características objetivas del acto preparatorio I. Introducción II. La lejanía objetiva de la preparación: el fundamento de la punición de los actos preparatorios III. El carácter condicional y mediato de la preparación IV. El carácter no-ejecutivo de la preparación V. Conclusiones Capítulo III: características subjetivas del acto preparatorio I. Introducción II. La extensión del alcance del tipo penal hasta la preparación III. Tipificación formalmente autónoma de la preparación IV. La clase de dolo de preparación Segunda parte: los actos preparatorios del hecho ajeno Capítulo IV: concepto de preparación del hecho ajeno: su compatibilidad con un sistema dual de responsabilidad del interviniente secundario I. La preparación del hecho propio o ajeno II. La preparación individual o colectiva III. ¿Es compatible la presencia de la categoría acto preparatorio del hecho ajeno con un sistema dual? Capítulo V: las formas de participación como actos preparatorios I. La complicidad y la inducción como formas de preparación II. Delimitación del ámbito de la preparación III. Conclusiones Tercera parte: la naturaleza de la proposición, la conspiración, la provocación y la apología Capítulo VI: opciones teóricas para explicar la naturaleza de la proposición, conspiración, provocación y apología I. Introducción II. Resolución manifestada III. Naturaleza preparatoria IV. Forma de participación V. Formas de autoría Capítulo VII: discusión sobre la naturaleza concreta de las conductas recogidas en los artículos 17 y 18 CP I. Introducción II. Como tentativa de inducción III. Como formas de preparación IV. Conclusiones: fases pre-ejecutivas de la autoría y la participación

---

Comentarios

Estudios de derecho penal y criminología ; 84

Citación Chicago
Fuentes Osorio, J. L. La preparación delictiva. 1ª Granada: Comares, 2006.

Citación APA
Fuentes Osorio, J. L. (2006). La preparación delictiva. Comares.