Resumen del libro

La presente obra se inclina en todo momento a defender y preservar el debido proceso en el juicio penal y muy particularmente se encuentra dedicado a tratar el derecho de defensa e igualdad de las partes, como garantías de protección y legitimidad cuando hacemos una comparación y ponderación con la "reformatio in peius", institución jurídica ésta criticada por la autora por estar redactada por el legislador penal venezolano, según su criterio, con desapego a aquellas garantías del debido proceso, debido a que con su redacción legislativa le otorga al imputado, procesado, enjuiciado o condenado, solamente el derecho a que los fallos no sean reformados nunca en su perjuicio, ello en detrimento, desventaja y desigualdad con las otras partes intervinientes en un proceso penal.

I. El problema

II. Marco teórico

III. Marco metodológico

IV. Presentación y análisis de resultados

V. Conclusiones y recomendaciones

VI. Aproximación teórica del proyecto de norma a lo establecido en la parte in fine del artículo 442 del código orgánico procesal penal

Comentarios

Editado en Argentina

Citación Chicago
Ruiz Marín, Beatriz J. La prohibición de la reforma en perjuicio del imputado (Reformatio in peius). 1ª ed. Chile: Olejnik, 2018.

Citación APA
Ruiz Marín, Beatriz J. (2018). La prohibición de la reforma en perjuicio del imputado (Reformatio in peius). Olejnik.