Resumen del libro
¿Puede el sistema penal orientarse a las necesidades de la víctima del delito sin perjudicar la situación del autor ni disminuir las formalidades y garantías del debido proceso o las exigencias materiales para la imposición de una pena?
¿En qué medida la reparación del daño a la víctima permite cumplir con los mismos fines y funciones que la pena?
¿Qué condiciones debe reunir la reparación para satisfacer los fines y funciones del Derecho penal?
Prólogo
Juan Carlos Ferré Olivé
Miguel Ángel Núñez Paz
Presentación del trabajo
Francisco Muñoz Conde
Índice de abreviaturas
Introducción
Capítulo I
la Reparación del daño y la reparación a la víctima: su relación con la teoría del bien jurídico
A) Reparación y teoría del bien jurídico
1. El Derecho penal liberal: punto de partida de la teoría del bien jurídico
2. La orientación político-criminal del sistema penal: una explicación a partir de la teoría del bien jurídico
2.1. Bien jurídico y reparación
2.2. La función del Derecho penal: un problema abierto
2.3. La función del Derecho penal: de la protección de un derecho subjetivo a la lesión de un bien abstracto perteneciente al Estado
2.4. La discusión actual en la doctrina alemana
3. El bien jurídico como designio constitucional
3.1. Una concepción antropológica del bien jurídico
3.2. El libre desarrollo de la personalidad de los individuos
3.3. La necesidad de limitar la intervención del Derecho penal
3.4. La teoría del bien jurídico y su relación con la víctima
3.5. Las posibles paradojas de una orientación del Derecho penal a la víctima directa
4. Bien jurídico y política criminal. ¿Una teoría exclusivamente personal-victimal del bien jurídico?
B) Síntesis
Capítulo II
La reparación del daño y la reparación a la víctima. Diversas perspectivas
A) Conceptos fundamentales
1. Introducción
2. Reparación y sistema penal
2.1.
2.2.
2.3. La naturaleza jurídica de la reparación
2.4. Concepto restringido de reparación
2.5. Concepto amplio de reparación
2.6. Concepto de reparación como consecuencia penal independiente
2.7. Concepto normativo de reparación
2.8 El concepto de reparación como comportamiento positivo posterior voluntario: su relación con el desistimiento y con la asunción voluntaria de la responsabilidad
3. El concepto de daño en la reparación como comportamiento positivo posterior
3.1.
3.2.
3.3. Reparación del daño social y responsabilidad civil ex delicto
4. El concepto de víctima
4.1. El concepto de víctima según el Derecho penal material y la Criminología
B) Perspectiva penal de la reparación: la revalorización de la reparación del daño a la víctima
1. Introducción
2. Perspectiva del Derecho penal internacional: el compromiso internacional sobre la protección y reparación a las víctimas
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
3. Perspectiva de la Justicia Restauradora: la revalorización de la reparación a la víctima a partir de sus postulados
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
C) Síntesis
Capítulo III
La reparación del daño como tercera vía punitiva
A) La reparación del daño como tercera vía punitiva
1. Introducción
1.1.
1.2.
2. El Proyecto Alternativo sobre la reparación (AE-WGM)
2.1. Las ideas centrales del AE-WGM
2.2. La voluntariedad de la reparación
2.3. El cumplimiento de los fines de la pena
2.4. Los principios fundamentales del AE-WGM
2.5. Reparación, en lugar de pena
B) Algunos aspectos dogmáticos en relación con la propuesta de la tercera vía
1. La relación entre el principio de necesariedad o la necesidad de pena, el merecimiento de pena y la reparación
1.1.
1.2.
1.3.
2. La reparación como tercera vía punitiva. Especial consideración de la posición de Claus Roxin
2.1.
2.2.
2.3.
3. La tercera vía, la responsabilidad y la culpabilidad
3.1. La búsqueda de la aceptación voluntaria de la responsabilidad: la teoría de la responsabilidad y del sujeto responsable
3.2. La responsabilidad como categoría del delito
4. ¿Reprivatización del Derecho penal y responsabilidad civil ex delicto como tercera vía?
4.1.
4.2.
4.3.
5. Críticas a la reparación como tercera vía punitiva
5.1.
5.2.
6. ¿Se puede hablar de tercera vía?
6.1.
6.2.
6.3.
C) Síntesis
Capítulo IV
La reparación del daño y el sistema penal: ¿una tercera vía punitiva?
A) Distintas propuestas de lege data
1. ¿La tercera vía en el sistema penal alemán?
1.1. La reparación como atenuante o eximente de la pena
1.2. Reparación como condición o instrucción impuesta al condenado
1.3. La reparación como condición o instrucción consentida por el imputado
1.4. Reparación y tercera vía
2. ¿La tercera vía en el sistema penal austríaco?
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
3. ¿La tercera vía en el sistema penal portugués?
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
3.6.
3.7.
3.8.
4. ¿La tercera vía en el sistema penal español?
4.1.
4.2.
4.3. La resolución consensuada en el proceso penal español
B) Síntesis
Capítulo V
la Reparación del daño y el Derecho penal: hacia una concepción inclusiva de los fines punitivos
A) La reparación como derecho de la víctima según fines inclusivos de la pena
1. Hacia la integración de la víctima en el sistema penal: la consideración de la víctima como sujeto de derechos y su derecho a la reparación
1.1.
1.2.
1.3.
1.4. La reparación a la víctima y el fin preventivo general integrador de la pena
1.5. La resocialización de la víctima como parte del fin de prevención general y lo especial integrador de la pena
1.6. ¿Existe, conjuntamente con el derecho a la reparación, un derecho de la víctima al castigo del delincuente?
1.7. La reparación como instrumento penal socializador
B) Bases para un modelo reparador de Derecho penal
1. Los principios constitucionales como base del consenso social y los equivalentes funcionales de la pena
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.
C) La reparación como consecuencia jurídico-penal
1. El fundamento y el fin de la pena
1.1.
1.2.
1.3.
1.4. La relación entre la reparación del daño y los fines de la pena
1.5. ¿La reparación como un fin del Derecho penal o de la pena?
2. Características que debe reunir la reparación para constituirse en un equivalente funcional de la pena
2.1.
2.2.
2.3. Condiciones de la reparación para su aplicación práctica
D) La reparación surgida del consenso
1. ¿El proceso penal como la reacción adecuada?
1.1.
1.2.
1.3.
2. Consenso, negociación y oportunidad
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
3. Homologación judicial y fundamento de la reparación
3.1.
3.2.
3.3.
4. Sobreseimiento con condiciones, declaración de culpabilidad y ubicación sistemática de la reparación
4.1.
4.2.
4.3.
5. Reparación a través del consenso como solución global del conflicto
6. Procedimiento de la reparación consensual
6.1.
6.2.
6.3.
7. Fundamento dogmático de la reparación consensual como solución global del conflicto
E) Síntesis
Conclusiones
Epílogo
Cornelius Prittwitz
Comentarios
Colección Monografías; 684
Citación Chicago
Galain Palermo, Pablo.
La reparación del daño a la víctima del delito.
1ª
Valencia:
Tirant Lo Blanch,
2010.
Citación APA
Galain Palermo, Pablo
(2010).
La reparación del daño a la víctima del delito. Tirant Lo Blanch.