Resumen del libro
La actual crisis política ucraniana ha sido presentada en el mundo occidental como una especie de lucha entre unos opositores defensores de la libertad y, por ende, de la democracia, y un gobierno, el de Yanukóvich, corrupto y tirano.
La realidad es, sin embargo, muy distinta, pues los que lideraban las manifestaciones en el denominado "Euromaidán" eran en buena parte grupos radicales ucranianos ya conocidos. Que el gobierno de Yanukóvich fuera corrupto, no hay muchas dudas, pero desde que Ucrania obtuvo la independencia tras la desmembración de la URSS ¿ha habido algún gobierno en Ucrania que no lo fuera?
Desde esta perspectiva, con el fin de que esta crisis no se convierta en realidad en una nueva "guerra fría", aunque con sus propias peculiaridades, hay que olvidar esa dicotomía de la que tanto se habla últimamente en Ucrania de forma excluyente entre ser ucraniano prorruso o ucraniano nacionalista. Hasta que esto no ocurra. será dificil borrar los estigmas que esta crisis, que nunca debía haber ocurrido, ha generado.
Si esto no se consigue, las heridas seguirán abiertas y las consecuencias tardarán en borrarse. Dicho esto, la UE que reconoció su fracaso en el papel desempeñado en los conflictos desarrollados en la antigua Yugoslavia, debería hacerlo aquí también. Parece que la lección no se ha aprendido, pero, mientras tant, Rusia ya se ha tomado la revancha de Kosovo, tanto en Georgia como ahora en Ucrania.
Desde esta perspectiva, es evidente que no se ha sabido sacar las lecciones del pasado y se ha comprometido el futuro. Sin embargo, nunca habrá que olvidar que esta crisis ucraniana, con sus sanciones económicas a determinados oligarcas y personalidades rusas, parece poner de relieve que no hay mucha diferencia entre los oligarcas rusos y las transnacionales europeas.
1. La evolución de Ucrania tras la desintegración de la URSS
I. Los principales focos de tensión entre la Federación Rusa y Ucrania tras la independencia de ésta
II. La trampa del Euromaidán
III. El Maidán y la Unión Europea
2. La vuelta a casa de Crimea
I. La celebración del referéndum
II. La incorporación de Crimea a Rusia
3. Crimea y el derecho de autodeterminación
I. El derecho de autodeterminación de los pueblos no coloniales y el Derecho internacional
II. El precedente de Kosovo
III. ¿Qué dijo la Corte Internacional de Justicia en relación con esta cuestión al pronunciarse en una Opinión Consultiva el 22 de julio de 2010?
4. El Derecho de autodeterminación y la independencia de Crimea
5. La reacción de la UE y de los países occidentales ante la independencia de Crimea y su incorporación a la Federación Rusa
Conclusión
Citación Chicago
Bermejo García, Romualdo.
La vuelta de Crimea a la madre-patria: Algunas reflexiones a la luz del Derecho Internacional.
1ª ed.
Valencia:
Tirant Lo Blanch,
2015.
Citación APA
Bermejo García, Romualdo
(2015).
La vuelta de Crimea a la madre-patria: Algunas reflexiones a la luz del Derecho Internacional. Tirant Lo Blanch.