Resumen del libro
La objeción de conciencia, entendida como la facultad del individuo para incumplir un deber jurídico por motivos ideológicos o religiosos, constituye uno de los fenómenos más sugerentes y controvertidos de los ordenamientos jurídicos contemporáneos. Nuevas pretensiones de objeción de conciencia ente obligaciones jurídicas más recientes que otras "clásicas" frente a las que tradicionalmente se había venido ejerciendo la objeción, muestran la actualidad de esta problemática. Dos son las posiciones que se han sostenido sobre la naturaleza jurídica de la objeción de conciencia: bien se trata de un derecho fundamental directamente ejercitable ex artículo 16CE, o bien es un derecho distinto, no fundamental -a diferencia de la militar del artículo 30.2 CE-, que sólo existe en tanto se reconozca por la Constitución o las leyes. Esta última, con matices, es la posición defendida en este trabajo, a partir de las conclusiones extraídas del estudio de la doctrina científica, el Derecho comparado y la jurisprudencia (zigzagueante en el caso de la jurisprudencia constitucional española). Consecuentemente, se proporcionan una serie de criterios al legislador para la regulación de los distintos supuestos de objeción y, a partir de estas pautas, se ponderan los intereses en juego en los casos más relevantes, apostándose por la legitimación de algunas objeciones de conciencia y rechazándose la de otras.
PRIMERA PARTE. OBEDIENCIA AL DERECHO, DESOBEDIENCIA CIVIL Y OBJECIÓN DE CONCIENCIA.
Capítulo I. El deber de obediencia al derecho y la justificación de la desobediencia.
Capítulo II. Precisiones conceptuales.
Capítulo III. El origen de la objeción de conciencia.
Capítulo IV. El reconocimiento actual de la libertad de conciencia y de la objeción de conciencia.
SEGUNDA PARTE. LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA EN LA JURISPRUDENCIA Y EN LA DOCTRINA CIENTÍFICA.
Capítulo I. La objeción de conciencia en la jurisprudencia constitucional o cuasi constitucional.
Capítulo II. Posiciones doctrinales en torno a la objeción de conciencia.
Capítulo III. Tesis favorables a la consideración de objeción de conciencia como derecho fundamental como derecho fundamental.
Capítulo IV. Tesis favorables a la consideración de la objeción de conciencia como opción legislativa.
TERCERA PARTE. SUPUESTOS DE OBJECIÓN DE CONCIENCIA Y LEGITIMACIÓN POR ORDENAMIENTO: DEBATE Y PROPUESTA PARA EL FUTURO.
Capítulo I. Supuestos legitimados.
Capítulo II. Supuestos que no deberían de legitimarse.
Capítulo III. Supuestos que podrán legitimarse.
Capítulo IV. Supuestos de legitimación dudosa.
Citación Chicago
Gómez Abeja, Laura.
Las objeciones de cociencia.
1ª ed.
Madrid:
Centro de Estudios Políticos y Constitucionales,
2016.
Citación APA
Gómez Abeja, Laura
(2016).
Las objeciones de cociencia. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.