Resumen del libro

Las presunciones han ejercido históricamente una extraña fascinación entre los juristas. Dicha fascinación recorre la historia del Derecho y está presente en las distintas culturas jurídicas, tanto antiguas como modernas. En el derecho continental y en el common law en específico, su ubicuidad es indiscutible. Las presunciones se utilizan en prácticamente todas las áreas del Derecho y constituyen una herramienta fundamental de los juristas. Sin embargo, la fascinación por las presunciones ha estado acompañada de una gran perplejidad. Como afirmara Rosenberg «en ninguna otra parte existe tal confusión entre el lenguaje y los conceptos como en la doctrina relativa a las presunciones, se puede decir que hasta ahora no se ha logrado aclarar el concepto de presunción». ¿Qué son las presunciones? ¿Hay una noción general de presunción aplicable a las distintas clases de presunciones? ¿Cuál es la función y el efecto de las presunciones? ¿Cuándo se puede considerar desvirtuada una presunción? ¿Todas las presunciones están conformadas por una proposición base y una proposición presumida? ¿Las presunciones son por definición derrotables? ¿Cuál es la fuerza y el fundamento de las presunciones? Este libro aborda las principales cuestiones de las que se ha ocupado la dogmática jurídica al tratar de racionalizar y reconstruir el concepto de presunción.

PRESENTACIÓN

Capítulo I. Tres momentos en la historia de las presunciones en el derecho

1. Dos reconstrucciones del concepto de presunción en el Derecho Romano

1.1. «Presunción» en el sentido de «algo que se admite sin necesidad de prueba»

1.2. «Presunción» en el sentido de «argumentación probable basada en la communis opinio»

2. Los cimientos de una tradición intelectual: las presunciones en el ius commune

3. La influncia de Jean Domat y de Robert Pothier en la regulación de las presunciones en el Código Civil francés de 1804

Capítulo II. Las presunciones en el derecho continental

1. La concepción tradicional de las presunciones en el derecho continental

2. Críticas a la concepción tradicional de las presunciones

3. Tipología de las presunciones en el derecho continental

3.1. Presunciones absolutas o iuris et de iure

3.2. Presunciones relativas o iuris tantum

a) Distinción fuerte entre verdaderas presunciones y verdades interinas

b) Distinción débil entre verdaderas presunciones y verdades interinas

3.3. Presunciones convencionales

3.4. Presunciones jurisprudenciales

3.5. Presunciones judiciales (o presunciones simples)

Capítulo III. Las presunciones en el common law

1. Introducción

2. La influencia del derecho continental en los primeros tratados sobre la prueba en el Common Law

3. James Bradley Thayer y su análisis de las presunciones

3.1. James Bradley Thayer en contexto

3.2. La concepción de Thayer del Law of Evidence

3.3. La teoría de las presunciones de James Bradley Thayer

4. La discusión contemporánea de las presunciones en el Common Law

4.1. Carga de presentación de pruebas (burden of production) y carga de persuasión (burden of persuasion)

4.2. ¿Qué son las presunciones? Distintos sentidos de «presunción» en el Common Law

4.3. La función y el fundamento de las presunciones 197

4.4. La discusión sobre el efecto de las presunciones en la carga de la prueba 200

Capítulo IV. Sobre los desacuerdos entre los juristas a propósito de las presunciones

1. Desacuerdos relacionados con problemas del lenguaje

2. Concepciones de las presunciones

2.1. Concepción tradicional de las presunciones

2.2. Concepción normativa de las presunciones

2.3. Concepción plural de las presunciones

2.4. Concepción funcional de las presunciones

3. Un balance de la discusión de las presunciones en el derecho

Comentarios

Libro + eBook

Citación Chicago
Gama Leyva, Raymundo. Las presunciones en el Derecho: Entre la perplejidad y la fascinación de los juristas. 1ª ed. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2019.

Citación APA
Gama Leyva, Raymundo (2019). Las presunciones en el Derecho: Entre la perplejidad y la fascinación de los juristas. Tirant Lo Blanch.