Resumen del libro
Las pretensiones normativas del derecho. Un análisis de las concepciones de Robert Alexy y Joseph Raz parte de una pregunta que puede ser formulada de diferentes maneras: ¿en qué idea se está pensando cuando se afirma que el derecho es normativo?, ¿por qué es importante entender al derecho como fuente de normas que generan deberes, y no meramente como un hecho, como un conjunto de contenidos semánticos o como un conjunto de actos de imposición de poder? Hay quienes sostienen que cuando se piensa en el derecho está implícita la idea de que es normativo, y que esta es una cuestión conceptual. Sin la idea de normatividad no se puede comprender al derecho. El análisis de las respuestas dadas por los filósofos del derecho Robert Alexy y Joseph Raz, se toma como brújula en la exploración del problema. Las noción de pretensión de corrección, en el caso de Alexy, y la de pretensión de autoridad legítima, en el caso de Raz son, de este modo, objeto de principal análisis en el libro y, a través de ellas, el sentido en que el derecho, se dice, es fuente de razones justificatorias.
Aproximaciones metodológicas. Aproximaciones metodológicas en la teoría de Raz. Aproximaciones metodológicas en la teoría de Alexy. Antecedentes de la discusión entre Raz y Alexy sobre la normatividad del derecho. La normatividad del derecho según Raz. La normatividad del derecho según Alexy. Últimas consideraciones.
Comentarios
Colección Fillosofía del Derecho
Citación Chicago
Gaido, Paula.
Las pretensiones normativas del Derecho: Un análisis de las concepciones de Robert Alexy y Joseph Raz.
1ª
Madrid:
Marcial Pons,
2011.
Citación APA
Gaido, Paula
(2011).
Las pretensiones normativas del Derecho: Un análisis de las concepciones de Robert Alexy y Joseph Raz. Marcial Pons.