Resumen del libro
Esta monografía es el resultado de un encuentro entre filósofos del derecho y penalistas a propósito de los principios. Un encuentro provocado y dirigido hacia algunos aspectos problemáticos de la materia abordada. En concreto si los principios son o no son normas jurídicas, si lo son de donde proviene su validez y, finalmente, si presentan algunas peculiaridades respecto de otro tipo de normas jurídicas. La autora pone de manifiesto que, pese a que en la dogmática penal no hay un planteamiento amplio y detallado a propósito de los principios que respondan con claridad a aquellos interrogantes, sí que pueden encontrarse algunas referencias a los principios que son, en cierta medida, coincidentes con las reflexiones que en torno a ellos se han llevado a cabo en el ámbito de la filosofía del derecho.
I. Introducción 1. Sentidos y funciones atribuidos al término principio: distintas clasificaciones 2. Principios y reglas II. Diversas aproximaciones a los principios en el derecho 1. Los principios como criterios prejurídicos: Esser y la crítica de Kelsen a los casi silenciados principios 2. El principio de las normas y los principios como normas: Betti y Bobbio 3. Diferencias entre principios y reglas: Dworkin y Alexy 4. Los principios y el sistema: Larenz y Canaris 5. La relatividad de la distinción reglas-principios. Los principios en la argumentación jurídica III. Los principios y la dogmática penal 1. Los principios y la filosofía penal de la Ilustración 2. Algunas referencias a los principios en la dogmática penal contemporánea 3. Sentidos del término principio 4. Naturaleza de los principios 5. Peculiaridades de los principios jurídico-penales IV. A modo de conclusión V. Bibliografía