Resumen del libro
Al igual que en el caso de Hans Jonas, también las tesis de Paolo Becchi van, en algún sentido, a contracorriente: sus posiciones sobre el trasplante de órganos pueden ser incluidas entre las de quienes creen necesario un replanteamiento sobre los criterios para considerar a una persona como «muerta». El presente ensayo hace hincapié en los aspectos neurológicos, éticos y jurídicos relacionados con la debatida cuestión de la extracción de órganos de pacientes en estado de muerte cerebral constatada para su ulterior uso en trasplantes.
1. ¿Cuándo morimos? La nueva definición de muerte y sus justificaciones
2. Dos posiciones filosóficas alternativas en contraste: Hans Jonas y Peter Singer
3. El debate médico-científico en torno a la muerte cerebral
4. La ambigüedad de la Iglesia católica
5. Directrices legislativas y jurisprudenciales en materia de muerte cerebral
6. Por una nueva ética del trasplante de órganos
Comentarios
Colección: Minima Trotta // Traducción de Érica Frontini, Álvaro Núñez Vaquero
Citación Chicago
Becchi, Paolo.
Muerte cerebral y trasplante de órganos. Un problema de ética jurídica.
1ª
Madrid:
Trotta,
2011.
Citación APA
Becchi, Paolo
(2011).
Muerte cerebral y trasplante de órganos. Un problema de ética jurídica. Trotta.