Resumen del libro
A lo largo de los procesos de democratización experimentados en varios países de Europa y América Latina en la segunda mitad del siglo pasado surgió un nuevo paradigma en el pensamiento jurídico llamado "neoconstitucionalismo". Sus fundamentos teóricos y filosóficos, respaldados por un discurso seductor comprometido con los valores éticos y los derechos fundamentales, provocaron un intenso debate sobre sus implicaciones para la Teoría del Derecho y de la Constitución. Este trabajo, sin embargo, recoge estudios críticos sobre diversos elementos de la doctrina neoconstitucional. Investiga sus supuestas virtudes cognitivas, que apunta no sólo a las inconsistencias teóricas y metodológicas, así como para los desvios que surgen de la aplicación equivocada de algunos de sus componentes, tales como la teoría de los princípios y el método de la ponderación. Además, los estudios publicados analizan la relación entre el neoconstitucionalismo y el fenómeno del protagonismo de la función judicial en los sistemas constitucionales contemporáneos, destacando los riesgos de que la expansión excesiva de la justicia constitucional, basada en la discrecionalidad interpretativa y la posibilidad de corrección moral del Derecho, representa para los regímenes democráticos actuales.
PRESENTACIÓN . MIGUEL CARBONELL
¿EL NEOCONSTITUCIONALISMO ES, DE HECHO, UNA POSTURA POS-POSITIVISTA? LA BÚSQUEDA DE UNA RESPUESTA A PARTIR DE LA HERMENÉUTICA. LENIO LUIZ STRECK
NEOCONSTITUCIONALISMO Y EL NUEVO MODELO CONTEMPORÁNEO DE LEGITIMIDAD DE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES. FREDERICO ANTONIO LIMA DE OLIVEIRA. GEORGE SALOMÃO LEITE
EL PENSAMIENTO JURÍDICO BRASILEÑO Y LA RECONSTRUCCIÓN DE LA DOGMÁTICA CONSTITUCIONAL POS-1988: EL NEOCONSTITUCIONALISMO Y LA TRAMPA DEL PROTAGONISMO JUDICIAL. GLAUCO SALOMÃO LEITE. JOÃO PAULO ALLAIN TEIXEIRA
NEOCONSTITUCIONALISMO: PARA UN NUEVO BALANCE. PAULO FERREIRA DA CUNHA
CONTRA EL NEOCONSTITUCIONALISMO: IDIOSINCRASIAS E INCONGRUENCIAS DE LA TEORÍA CONSTITUCIONAL CONTEMPORÁNEA. GEORGES ABBOUD. RAFAEL TOMAZ DE OLIVEIRA. ANDRÉ KARAM TRINDADE
LA SOLUCIÓN DE COLISIONES ENTRE DERECHOS FUNDAMENTALES POR MEDIO DE LA PONDERACIÓN . CARLOS BERNAL PULIDO
CONSTITUCIONALISMO METODOLÓGICO. FEDERICO DE FAZIO. LAURA CLÉRICO
DESAFÍOS CONCEPTUALES Y PRÁCTICOS DEL NEOCONSTITUCIONALISMO: HACIA UNA AGENDA LATINOAMERICANA DE INVESTIGACIÓN. LEONARDO GARCÍA JARAMILLO
¿UN NEOPOSITIVISMO MORAL? LUIS MARÍA BANDIERI
EN LOS LÍMITES DEL NEOCONSTITUCIONALISMO: LA VOZ DE LOS CRÍTICOS Y LA SUBSISTENCIA DEL CANON. MARIA LUCIA DE PAULA OLIVEIRA
UNA CRÍTICA AL USO DE LA TEORÍA DE LA PONDERACIÓN EN LOS CONFLICTOS (APARENTES) ENTRE DERECHOS FUNDAMENTALES. MIGUEL ÁNGEL PRESNO LINERA
EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD O EL SUEÑO DE LA RAZÓN PRODUCE MONSTRUO. CARLOS ALBERTO GABRIEL MAINO
EL REDUCCIONISMO IUSFUNDAMENTAL DE LUIGI FERRAJOLI: NOTAS PROVISIONALES A APROPÓSITO DE LOS DERECHOS PRESTACIONALES. ALÍ LOZADA PRADO
Citación Chicago
Salomão Leite, George,
Salomão Leite, Glauco,
Streck, Lenio Luiz
Neoconstitucionalismo. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2016
Citación APA
Salomão Leite, George,
Salomão Leite, Glauco,
Streck, Lenio Luiz
(2016).
Neoconstitucionalismo. Tirant Lo Blanch