Resumen del libro
Desafortunadamente, es conocido por todos el incremento del fenómeno terrorista en todo el mundo. En la lucha contra el mismo ha resultado y está resultando crucial en el seno de la UE la Orden Europea de Detención y Entrega, figura sustitutiva de la extradición en las relaciones entre Estados Miembros. Transcurridos unos cuatro años desde su puesta en práctica en Estados como el nuestro, este trabajo tiene por objeto el estudio de esta nueva figura incluyendo, entre otros, los más importantes principios que la inspiran y algunos de los problemas que ha planteado y plantea o está planteando. Un análisis de estas cuestiones resulta de especial interés a los efectos de comprobar si realmente estamos ante una institución diferente y más eficaz que la tradicional extradición, cuestión nada baladí en la sociedad actual, sobre todo considerando la libre circulación de personas, mercancías, bienes y capitales en la UE y el aludido desafortunado incremento de fenómenos tan graves como el terrorista.
I. Origen, fundamento y pasos seguidos en la elaboración de la Orden Europea de Detención y Entrega: principio de reconocimiento mutuo, agilidad procedimental y atentados terroristas
1. Necesaria superación de los exclusivos fines económicos
2. Principio de reconocimiento mutuo de las resoluciones judiciales civiles y penales
3. Atentados terroristas e imprescindible simplificación del procedimiento extradicional
4. Oposición italiana
II. Concepto y naturaleza jurídica de la Orden Europea de Detención y Entrega
1. Concepto
1.1) Cuestiones terminológicas
1.2) Definición
2. Naturaleza jurídica
III. Principales novedades introducidas por la Decisión Marco en relación con los clásicos principios extradicionales
1. Relación directa entre autoridades judiciales, competencia judicial exclusiva y autoridades judiciales españolas competentes. Excepciones a la comunicación directa. Excesivo arbitrio judicial
1.1) Principio general de comunicación directa entre autoridades judiciales y judicialización de las decisiones sobre la orden europea de detención y entrega
1.2) Excepciones
A) Por la posible intervención de órganos no judiciales como autoridades centrales
B) Por el posible recurso al sistema de información Schengen o a los servicios de Interpol
C) Por decidir el Ministerio de Justicia sobre la preferencia de las entregas basadas en una Orden de Detención Europea y en una extradición
1.3) Excesivo arbitrio judicial
2. Supresión parcial del principio de doble incriminación
3. Supresión del principio de prohibición de entrega de nacionales
4. Supresión del principio de no entrega por delitos políticos
5. l a especialidad: de principio a excepción
6. Mitigación o simplificación del principio de escritura y formalidad documental
7. Principios de mínimo punitivo y máximo punible
7.1) Mínimo punitivo
7.2) Máximo punible o principio de no sumisión a pena de muerte ni a penas inhumanas o degradantes
8. Principio de accesoriedad o adhesión como excepción o ampliación del mínimo punitivo
9. La prescripción como causa de denegación
10. Principio de no entrega en caso de amnistía
11. Principio non bis in idem como causa de denegación
12. Principio de no entrega de menores de edad penal
13. Inmunidades y privilegios
IV. Orden de Detención Europea y principio de reconocimiento: ¿reconocimiento automático o control limitado? Especial referencia a las sentencias dictadas en rebeldía
1. Fundamento y alcance del principio de reconocimiento
2. Principio de reconocimiento y sentencias dictadas en rebeldía
V. Cuestiones procedimentales
1. Tiempo de la detención policial
2. Derechos del reclamado en el momento de la detención y de su puesta a disposición judicial
3. Tiempos de la decisión y de la entrega. especial referencia a las consecuencias de su incumplimiento
4. Inconveniente reparto de funciones entre las autoridades judiciales españolas de ejecución
5. Falta de previsión de videoconferencia
VI. Otras cuestiones sobre la Orden Europea de Detención y Entrega
1. Carácter innovador e importancia de la Orden Europea de Detención y Entrega
2. Carácter apresurado y posible vulneración del principio de legalidad: ¿armonización como solución posible? Especial referencia a la Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 13 de septiembre de 2005, Comisión v. Consejo. Otras posibles soluciones
2.1) Principio de legalidad penal y armonización legislativa
2.2) Otras posibles soluciones
3. Instrumento jurídico escogido (Decisión Marco). Especial referencia a la Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 16 de junio de 2005 dictada en el polémico caso Pupino
Comentarios
Tirant lo Blanch - Monografías Nº560
Citación Chicago
Marcos Francisco, D.
Orden Europea de detención y entrega: : Especial referencia a sus principios rectores.
1
Valencia:
Tirant Lo Blanch,
2008.
Citación APA
Marcos Francisco, D.
(2008).
Orden Europea de detención y entrega: : Especial referencia a sus principios rectores. Tirant Lo Blanch.