Resumen del libro
Esta monografía, de quien fuera rector de la Universidad de Salamanca, constituyó una lección inaugural del curso 2018-2019. En el octavo centenario del estudio salmantino, su autor analiza las raíces de una línea de explicación de las cuestiones penales que pasa por autores que profesaron en Salamanca y que establecieron las bases para la construcción de un Derecho penal asentado en el hombre y sus derechos.
En la segunda parte de este trabajo proyecta estas reflexiones sobre alguno de los problemas que hoy debe abordar el legislador penal, como los delitos internacionales o la dimensión transfronteriza de la corrupción, y si pronuncia con contundencia sobre el entusiasmo punitivo que conduce a una rechazable utilización simbólica de los delitos y las penas y que en el ordenamiento español se ha reflejado, entre otras decisiones legislativas, en la mediática incorporación de la prisión permanente revisable.
PARTE I. LAS RAÍCES. “DECÍAN AYER”
Las reflexiones de la “Escuela de Salamanca” con contenido penal
La denominada “Escuela Moderna de Salamanca” y la traducción y difusión de la obra de Jeremías Bentham
Dorado Montero. Salamanca y el Derecho penal en la época de la Restauración
José Antón Oneca. Defensa de la racionalidad en el recurso al Derecho Penal
Primeras conclusiones
PARTE II. TRES CUESTIONES PENALES A DEBATE EN LA ACTUALIDAD. “DECIMOS HOY”
Consideraciones previas sobre como legislar
La internacionalización. Los delitos internacionales
La internacionalización. Los delitos transfronterizos. Un ejemplo: la corrupción internacional
Una manifestación del entusiasmo punitivo: la prisión permanente revisable
PARTE III. REFLEXIONES FINALES. “DIRÁN MAÑANA”
Citación Chicago
Berdugo Gómez de la Torre, Ignacio.
Reflexiones penales desde Salamanca. “Decían ayer, decimos hoy, dirán mañana”.
1ª ed.
Madrid:
Iustel,
2018.
Citación APA
Berdugo Gómez de la Torre, Ignacio
(2018).
Reflexiones penales desde Salamanca. “Decían ayer, decimos hoy, dirán mañana”. Iustel.