Resumen del libro

El mayor enemigo de la persuasión jurídica es el exceso de información. Deja de redactar para decirlo todo” y empieza a escribir para que el Juez pueda decidir mejor. Vivimos en la era del exceso de información. Y el Derecho no es una excepción. Cada día, jueces y tribunales escuchan y reciben alegatos y escritos interminables cargados de datos, citas, documentos y argumentos. Paradójicamente, cuanto más se dice, más difícil resulta comprender lo verdaderamente importante. Este libro parte de una idea tan simple como poderosa: la persuasión jurídica no nace de decirlo todo, sino de saber qué decir. SÍNTESIS Y PERSUASIÓN es una obra sobre cómo pensar antes de escribir, cómo ordenar la información y cómo transformar el exceso en claridad. A través de principios de psicología cognitiva, técnicas narrativas y métodos prácticos aplicados al derecho, el autor muestra cómo construir argumentos más claros, más sencillos y, sobre todo, más convincentes. Porque un juez no necesita más información. Necesita entender mejor lo esencial. Este libro propone un cambio de enfoque en la práctica jurídica: dejar de escribir para descargar información y empezar a escribir para ayudar a decidir. Una guía imprescindible para abogados, juristas y profesionales que saben que, en un mundo saturado de datos, la verdadera ventaja está en la claridad. Pensar mejor. Decir menos. Convencer más. DANIEL FORMOSO. Abogado en ejercicio, con despacho profesional en Vigo. Máster en Perfeccionamiento de Habilidades Profesionales y de la Abogacía. Especialista en Oratoria y Comunicación, con PNL e Inteligencia Emocional. Profesor de cursos sobre Oratoria y Comunicación, en Universidades, Colegios de Abogados, y Profesionales.

PRÓLOGO

PARTE I. CÓMO PIENSA UN JUEZ CUANDO LEE

CAPÍTULO 1. La realidad cognitiva de la lectura judicial. El mito del juez lector ideal Conclusión

CAPÍTULO 2. Cómo se forma la primera impresión judicial y por qué es casi irreversible

CAPÍTULO 3. La economía cognitiva del juez

CAPÍTULO 4 El sesgo de confirmación en la práctica procesal

PARTE II. EL INICIO. DONDE SE GANA O SE PIERDE EL CASO

CAPÍTULO 5. Como diseñar un inicio que controle la hipótesis inicial del juez

CAPÍTULO 6. Errores invisibles que arruinan un buen caso desde la primera página

CAPÍTULO 7. El tono cognitivo del escrito

PARTE III. LOS HECHOS: NARRAR PARA QUE TE CREAN

CAPÍTULO 8. La realidad cognitiva de la lectura judicial. El mito del juez lector ideal

CAPÍTULO 9. Hechos, no opiniones, la frontera que se cruza demasiadas veces

CAPÍTULO 10. Narrativa judicial. Contar sin parecer que cuentas

PARTE IV. ARGUMENTAR SIN CANSAR

CAPÍTULO 11. El problema de los modelos clásicos (IRAC, silogismo, esquema académico

CAPÍTULO 12. Argumentos que se integran sin resistencia

CAPÍTULO 13. La prueba como confirmación, no como avalancha

PARTE V. MENTALIDAD Y FUNDAMENTOS

CAPÍTULO 14. Sobre el arte de persuadir en el derecho

CAPÍTULO 15. Las dos metas del abogado: convencer y persuadir

CAPÍTULO 16. La teoría del caso

CAPÍTULO 17. El relato jurídico como estrategia de litigación

PARTE VI. LOS DIFERENTES MÉTODOS DE SÍNTESIS Y PERSUASIÓN

CAPÍTULO 18. El método de síntesis en una hoja (SQ3R / Robinson)

CAPÍTULO 19. Dos caminos hacia una misma meta: el Método Francés vs Método IRAC

CAPÍTULO 20. El método SSRR. Contar para convencer

Citación Chicago
Formoso Vérez, Daniel. Síntesis y persuasión: Como sobrevivir en el exceso de información para convencer. 1ª ed. Barcelona: J.B. Bosch, 2026.

Citación APA
Formoso Vérez, Daniel (2026). Síntesis y persuasión: Como sobrevivir en el exceso de información para convencer. J.B. Bosch.