Resumen del libro

El presente estudio aborda la noción del aspecto subjetivo del tipo en el sistema anglosajón de Derecho Penal, dilucidando desde una aproximación conceptual cada una de Las categorías de atribución de imputación subjetiva que lo componen. Desde ese lugar, se propone un primer análisis de relación con el Derecho Penal continental, incorporando, las referencias doctrinales y jurisprudenciales más importantes, ya sea para proponer una diferenciación, o bien, una asimilación de las diversas categorías dogmáticas desarrolladas por ambas tradiciones jurídicas. La idea de una vinculación más estrecha entre las tradiciones jurídicopenales más importantes de Europa no es un asunto reciente, pero sí se ha puesto de manifiesto a partir de una aproximación crítica de cara a una eventual futura armonización. Este trabajo pretende explorar La superación de Los prejuicios existentes sobre el pretendida falta de refinamiento dogmático del denominado Derecho penal anglosajón, en la medida que en éste el Derecho Penal se presenta como un saber práctico integrado por el conocimiento que aportan Las ciencias sociales. De esta forma, lo que conocemos como categorías de imputación subjetiva (dolo e imprudencia) en el sistema anglosajón se han objetivado mediante la consagración de un sistema cuatripartito de análisis (intención, conocimiento, indiferencia o desconsideración y negligencia), regido por estándares precisos que combinan parámetros cualitativos y cuantitativos de acreditación y prueba de los hechos en el proceso penal.

PRIMERA PARTE: NORMAS E IMPUTACIÓN SUBJETIVA. FUNDAMENTOS PARA UNA APROXIMACIÓN GENERAL

I. El ámbito distintivo de la norma penal: una aproximación desde su estructura y funciones

1. Reglas de conducta (criminalización: ex ante) y de decisión (censura: ex post)           

II. La teoría subjetiva ortodoxa de la imputación en el ámbito angloamericano

1. Los principios de la responsabilidad subjetiva              

2. La tendencia hacia la objetivación                     

SEGUNDA PARTE: APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE MENS REA EN EL DERECHO ANGLOAMERICANO

III. Antecedentes histórico-jurídicos DEL MENS REA

1. Regina contra Price (1875)     

2. Regina contra Faulkner (1877)             

3. La diferenciación del ámbito subjetivo de la imputación penal            

IV. Descripción de los actuales niveles de imputación subjetiva en el Derecho angloamericano

1. Bases del sistema de imputación subjetiva en el Código Penal Modelo de Estados Unidos   

2. Los niveles de imputación subjetiva propuestos para el Derecho Penal de Inglaterra y Gales              

3. Imputación subjetiva por defecto                     

4. Interpretación de las normas penales y el mens rea: el problema de los delitos de responsabilidad objetiva (strict liability)               

TERCERA PARTE: CATEGORÍAS CONCRETAS DE IMPUTACIÓN SUBJETIVA Y POSIBILIDADES DE COMPARACIÓN

V. El dolo o intención («intent o purposely») en el Derecho Penal de Estados Unidos

1. Aspectos generales                 

2. El dolo de transferencia («transferred intent»)          

3. El dolo de oblicuidad («oblique intent o indirect intention»)

VI. El dolo en el Derecho Penal de Inglaterra y Gales

1. Aspectos generales  

2. Criterios jurisprudenciales para distinguir el dolo directo del dolo de oblicuidad         

VII. Subcategorías de Imputación subjetiva

1. Ignorancia deliberada («willful blindness»)                  

2. Desconsideración («recklessness»)                 

3. El problema de la imprudencia como apéndice de la imputación subjetiva

Conclusiones    

Bibliografía        

Documentos    

Jurisprudencia

Sitios de Internet

Citación Chicago
Oxman, Nicolás . Sistemas de Imputación Subjetiva en Derecho Penal: el Modelo Angloamericano. 1ª ed. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2016.

Citación APA
Oxman, Nicolás (2016). Sistemas de Imputación Subjetiva en Derecho Penal: el Modelo Angloamericano. Tirant Lo Blanch.