Síguenos en:

  • Google+

Sobre la fundamentación del castigo

Las teorías de Alf Ross, H.L.A. Hart y Carlos Santiago Nino

Sobre la fundamentación del castigo ampliar imagen

  • Torres Ortega, Ilsee Carolina.
  • valoración
    (0 Comentarios)
    Comenta y valora este libro

    • Editorial: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
    • ISBN: 978-84-259-1852-0
    • Páginas: 352
    • Dimensiones: 15 cm x 21 cm
    • Plaza de edición: Madrid , España
    • Encuadernación: Rústica
    • Idiomas: Español
    • Fecha de la edición: 2020
    • Edición: 1ª ed.

    Información detallada:

    Resumen del libro

    Este libro trata sobre la cuestión del castigo y el enorme reto que supone intentar esclarecer críticamente su fundamentación en el contexto de nuestras prácticas jurídicas complejas. En todas sus manifestaciones y contextos, parece que el castigo implica la imposición de sufrimiento deliberado, algo que contraviene directamente al principio fundamental que proscribe dañar a otros individuos. De aquí que resulte razonable cuestionar ¿qué es, entonces, lo que hace que el castigo sea una “excepción” y que, incluso, llegue a ser uno de los instrumentos por antonomasia del Derecho para hacer cumplir sus disposiciones? En esta obra se presentan tres contribuciones a este debate, elaboradas por tres autores representativos de la filosofía del Derecho contemporánea: Alf Ross, H. L. A. Hart y Carlos Santiago Nino. Estas aportaciones tienen un alcance superior al tradicional planteamiento dicotómico entre retribucionismo vs. prevencionismo, ofreciendo un marco de ideas sobre el castigo articulado con el Derecho en general y proporcionando así una base sólida para continuar el debate sobre la fundamentación del castigo.


    Comentarios

    Prólogo de Isabel Lifante Vidal


    Índice

    Prólogo

    Introducción. ¿Por qué un libro (más) sobre el castigo?

    PRIMERA PARTE. LA FUNDAMENTACIÓN DEL CASTIGO DESDE UNA CONCEPCIÓN IUSREALITA: LA PROPUESTA DE ALF ROSS

    La concepción iusfilosófica de Alf Ross y su relevancia en el análisis del castigo: algunos presupuestos

    Una propuesta isufilosófica para tres conceptos básicos del Derecho penal: culpa, responsabilidad y sanción

    El análisis del castigo: concepto y fundamentación

    El castigo y la propuesta abolicionista

    Algunas reflexiones finales sobre el proyecto de fundamentación del castigo de Alf Ross

    SEGUNDA PARTE. LA FUNDAMENTACIÓN DEL CASTIGO DESDE EL IUSPOSITIVISMO NORMATIVISTA: LA PROPUESTA DE H.L.A. HART

    La teoría del Derecho de H.L.A. Hart y su relevancia para el análisis del castigo: algunos presupuestos

    La relación entre el derecho y la moral, y sus implicaciones en el Derecho penal

    El análisis del castigo

    Algunas críticas y reflexiones en torno a las ideas de Hart

    Algunas reflexiones finales sobre el proyecto de fundamentación del Castigo de H.L.A. Hart

    TERCERA PARTE. LA FUNDAMENTACIÓN DEL CASTIGO DESDE EL POSTPOSITIVISMO: LA PROPUESTA DE CARLOS SANTIAGO NINO

    La concepción iusfilosófica de Carlos S. Nino y su relevancia para el análisis del castigo: algunos presupuestos

    Una teoría liberal del delito y del castigo

    El análisis del castigo: concepto y justificación

    La fundamentación del castigo desde el razonamiento práctico

    Algunas reflexiones finales sobre el proyecto de fundamentación del castigo de Carlos S. Nino

    CUARTA PARTE. REFLEXIONES FINALES: FUNDAMENTACIÓN DEL CASTIGO Y FILOSOFÍA DEL DERECHO PENAL

    Bibliografía



    Otros libros de "Filosofía del Derecho"


    Boletín de Novedades

    Suscríbase a nuestro boletín de novedades.


    Descarga de catálogos


    Publicidad: