Resumen del libro
Esta monografía realiza un estudio jurisprudencial, doctrinal y crítico del Convenio de La Haya de 25 de octubre de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores. En particular, aporta un análisis de los aspectos claves de dicho Convenio, tales como la residencia habitual y el derecho de custodia, así como de los problemas que surgen más frecuentemente en su aplicación. Pero ello no sin antes realizar un estudio detallado del fenómeno de la sustracción internacional de menores desde un enfoque multidisciplinar y de derechos humanos. Desde la perspectiva jurisprudencial, este trabajo analiza alrededor de 600 sentencias –y decisiones– provenientes de 46 países parte del Convenio de La Haya de 1980, así como resoluciones de siete tribunales y órganos internacionales o regionales. En particular, se estudian de manera destacada las resoluciones que se consideraron más relevantes del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Además, se hace referencia a resoluciones y dictámenes del Comité de las Naciones Unidas de los Derechos del Niño, el Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Internacional de Justicia. Aunado a lo anterior, se analizan 25 casos mediáticos o históricos basados en noticias periodísticas o en la literatura sociológica o histórica. Desde la perspectiva doctrinal, se realiza un estudio pormenorizado de los desarrollos doctrinales más recientes, tanto europeos como latinoamericanos. Por otro lado, desde la perspectiva legislativa, este trabajo incorpora un análisis de los últimos avances legislativos, tanto de hard law como de soft law. En lo que respecta al primero, este trabajo estudia brevemente el Reglamento europeo Bruselas II ter (n° 2019/1111), y con respecto al segundo, analiza y ofrece comentarios críticos de la Guía de Buenas Prácticas de la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado sobre el artículo 13(1)(b) del Convenio de La Haya de 1980.
María Mayela Celis Aguilar. Investigadora de la Universidad de Maastricht en Países Bajos. Anterior Oficial Legal Principal de la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado (HCCH), en cuya organización trabajó alrededor de catorce años. Doctora en derecho por la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), obteniendo la calificación de sobresaliente cum laude por su tesis doctoral. Cuenta con maestría por la Universidad de Nueva York (NYU) y licenciatura en derecho por la Universidad Panamericana (campus Guadalajara, México – titulación con honores). Ejerció como abogada litigante en México en temas de familia (incluyendo la sustracción internacional de menores). Es abogada en México y en el estado de Nueva York (EE.UU.), así como miembro de número de la Academia Mexicana de Derecho Internacional Privado y Comparado (AMEDIP). Ha publicado sobre temas de derecho internacional privado, y en su capacidad de Oficial Legal de la HCCH colaboró activamente en la elaboración de manuales y guías sobre los convenios de La Haya de cooperación judicial. Es editora del blog conflictoflaws.net.
PRÓLOGO
INTRODUCCIÓN
PRIMERA PARTE. EL FENÓMENO DE LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES
CAPÍTULO PRIMERO. EVOLUCIÓN DEL FENÓMENO DE LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES A LA LUZ DE LOS CAMBIOS SOCIALES Y JURÍDICOS
I. LA COMPROBACIÓN DE LA EVOLUCIÓN A LA LUZ DE LOS CAMBIOS SOCIALES Y JURÍDICOS
II. LA COMPRENSIÓN DEL FENÓMENO Y SU EVOLUCIÓN DESDE LOS ESTUDIOS SOCIOLÓGICOS
III. LA IMPORTANCIA DEL FENÓMENO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN: ALGUNOS CASOS EMBLEMÁTICOS
CAPÍTULO SEGUNDO. SOLUCIONES JURÍDICAS AL FENÓMENO DE LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES EN EL SISTEMA DE FUENTES
I. LA PROTECCIÓN DEL MENOR FRENTE A LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL EN EL SISTEMA CONVENCIONAL UNIVERSAL DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DEL NIÑO
II. LA PROTECCIÓN DEL MENOR FRENTE A LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL EN EL SISTEMA CONVENCIONAL AMERICANO E INSTITUCIONAL EUROPEO
III. LA IMPLEMENTACIÓN DEL CONVENIO DE LA HAYA DE 1980 EN ALGUNOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA Y EN ESPAÑA
IV. LA PROBLEMÁTICA PLANTEADA POR LA PENALIZACIÓN DE LA SUSTRACCIÓN DE MENORES
CAPÍTULO TERCERO. EL FENÓMENO DE LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES A LA LUZ DE LOS DERECHOS HUMANOS. CON ESPECIAL REFERENCIA A LA JURISPRUDENCIA MÁS RELEVANTE DEL TEDH
INTRODUCCIÓN
I. LA ACTUACIÓN INICIAL DEL COMITÉ DE LAS NACIONES UNIDAS DE LOS DERECHOS DEL NIÑO EN LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES
II. LA ACTUACIÓN DE LOS ÓRGANOS REGIONALES DE DERECHOS HUMANOS EN EL MARCO INTERAMERICANO
III. LA ACTUACIÓN DEL TEDH COMO UN TRIBUNAL SUPRANACIONAL EN LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES
IV. REFLEXIONES CRÍTICAS SOBRE LA INTERRELACIÓN ENTRE EL CONVENIO DE LA HAYA DE 1980 Y LOS TRATADOS DE DERECHOS HUMANOS
SEGUNDA PARTE. SELECCIÓN DE PROBLEMAS EN LA APLICACIÓN DEL CONVENIO DE LA HAYA DE 1980 Y SU INTERPRETACIÓN A LA LUZ DE LA JURISPRUDENCIA DE LOS ESTADOS CONTRATANTES
CAPÍTULO CUARTO. SELECCIÓN DE PROBLEMAS RELATIVOS AL TÍTULO, FILOSOFÍA, NATURALEZA, FINALIDAD Y CONSTITUCIONALIDAD DEL CONVENIO DE LA HAYA DE 1980, ASÍ COMO SUS ÁMBITOS DE APLICACIÓN
I. CUESTIONES GENERALES DEL CONVENIO DE LA HAYA DE 1980 (CH1980). 213
II. ÁMBITOS DE APLICACIÓN DEL CONVENIO DE LA HAYA DE 1980 (CH1980)
III. REFLEXIONES SOBRE LA RELEVANCIA DEL CONVENIO DE LA HAYA DE 1980 DE CARA AL FUTURO
CAPÍTULO QUINTO. SELECCIÓN DE PROBLEMAS RELACIONADOS CON LA RESIDENCIA HABITUAL DEL MENOR
I. DE LA RELEVANCIA DE LA NOCIÓN RESIDENCIA HABITUAL DEL MENOR
II. ESTÁNDARES Y ENFOQUES JURISPRUDENCIALES PARA LA DETERMINACIÓN Y ADQUISICIÓN DE LA RESIDENCIA HABITUAL EN EL CONTEXTO DEL CONVENIO DE LA HAYA DE 1980
III. EL FACTOR TEMPORAL COMO UN ELEMENTO RELEVANTE PARA LA ADQUISICIÓN Y PÉRDIDA DE LA RESIDENCIA HABITUAL: UNA CLASIFICACIÓN
IV. CASOS PARTICULARES: DUDAS SOBRE LA RESIDENCIA HABITUAL DE MENORES EN CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES Y RESPUESTA DE LA JURISPRUDENCIA
CAPÍTULO SEXTO. SELECCIÓN DE PROBLEMAS RELATIVOS AL DERECHO DE CUSTODIA
I. CONSIDERACIONES INTRODUCTORIAS SOBRE LA NOCIÓN, LOS TITULARES Y LA CONFIGURACIÓN DEL DERECHO DE CUSTODIA EN EL CONVENIO DE LA HAYA DE 198O
II. TRES CUESTIONAMIENTOS CLAVES PARA LA DETERMINACIÓN DE LA EXISTENCIA, CONTENIDO E INFRACCIÓN DEL DERECHO DE CUSTODIA EN EL CONVENIO DE LA HAYA DE 1980
III. INTERPRETACIÓN EVOLUTIVA DE LA EXISTENCIA, CONTENIDO E INFRACCIÓN DEL DERECHO DE CUSTODIA. CASOS ELEGIDOS PROCEDENTES PRIORITARIAMENTE DE TRIBUNALES DE DERECHO CONSUETUDINARIO
TERCERA PARTE. EXCEPCIONES A LA APLICABILIDAD DEL CONVENIO DE LA HAYA DE 1980: ESPECIAL REFERENCIA A LOS ARTÍCULOS 13(1)(B) Y 13(2)
CAPÍTULO SÉPTIMO. LA EXCEPCIÓN DE GRAVE RIESGO DEL ARTÍCULO 13(1)(B) DEL CONVENIO DE LA HAYA DE 1980 A LA LUZ DE LA GUÍA DE BUENAS PRÁCTICAS ELABORADA POR LA CONFERENCIA DE LA HAYA DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
I. ASPECTOS INTRODUCTORIOS DE LA GUÍA DE BUENAS PRÁCTICAS Y LA EXCEPCIÓN DE GRAVE RIESGO
II. EJEMPLOS ELEGIDOS DE SITUACIONES DE GRAVE RIESGO EN LA GUÍA DE BUENAS PRÁCTICAS: UN EXAMEN PRELIMINAR A LA LUZ DE PROBLEMAS INVOCADOS ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA DE LOS ESTADOS PARTE
CAPÍTULO OCTAVO. LA EXCEPCIÓN DE LA OPOSICIÓN DE LOS MENORES CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 13(2) DEL CONVENIO DE LA HAYA DE 1980
I. EL DERECHO DEL NIÑO A EXPRESAR SU OPINIÓN: MARCO NORMATIVO CONVENCIONAL UNIVERSAL Y REGIONAL
II. ARTÍCULO 13(2) DEL CONVENIO DE LA HAYA DE 1980: LA OPOSICIÓN DEL MENOR
BIBLIOGRAFÍA
DOCUMENTOS E INFORMES