Resumen del libro

En el estudio de las técnicas básicas de litigación oral, en las diferentes etapas de su aplicación vamos a encontrarnos con reglas, pautas o criterios, ya sean establecidos por el propio Código Procesal o por la necesidad de cumplir con una estrategia predeterminada. Sea en uno u otro caso, estos criterios deben cumplirse para poder desarrollar de la mejor manera cada una de las etapas propias de la litigación oral; desde un buen alegado te apertura, hasta un buen contrainterrogatorio por ejemplo.

En el contexto de la aplicación del nuevo Código Procesal Penal, la aplicación de la teoría del caso debe de ser una de las labores más importantes que puede realizarse. A lo largo del juicio oral, ninguna decisión a tomarse se puede hacer de forma inteligente a menos que se tenga una idea clara de las fortalezas y debilidades de su caso. Por lo tanto, el desarrollo de una teoría viable es el primer paso para llevar a cabo un juicio exitoso.

I. Principios generales en técnicas de litigación oral

II. La teoría del caso

III. Los alegatos de apertura

IV. El examen directo o interrogatorio

V. El contraexamen

VI. Uso de declaraciones previas

VII. Objeciones

VIII. Prueba pericial

IX. Los alegatos de clausura

X. Argumentación jurídica

Comentarios

Editado en Argentina

Citación Chicago
Almanza, Frank. Técnicas de litigación oral y argumentación en juicio. 1ª ed. Chile: Olejnik, 2017.

Citación APA
Almanza, Frank (2017). Técnicas de litigación oral y argumentación en juicio. Olejnik.