Resumen del libro

Los trasvases entre demarcaciones hidrográficas son una solución controvertida. Cuando afectan a diferentes Comunidades Autónomas, suelen generar tensiones políticas y territoriales. También suscitan, en algunos colectivos, un frontal rechazo por sus consecuencias ambientales en la cuenca cedente. Frente a ello, estas infraestructuras contribuyen al crecimiento económico de extensas áreas rurales, que ven en la conversión de sus tierras en regadíos una oportunidad frente a la despoblación. Los trasvases, además, tienen efectos ambientales positivos, puesto que frenan la desertificación, mantienen la masa arbórea y, sobre todo, resultan más eficientes en términos energéticos que sus alternativas, especialmente la desalación de agua de mar. Estas discrepancias se han evidenciado con particular intensidad en la mayor infraestructura de este tipo con que cuenta España, el Trasvase Tajo-Segura. Fracasadas algunas iniciativas legislativas que buscaban su extinción, asistimos a iniciativas que pretenden su desnaturalización a través de los planes hidrológicos de demarcación de tercer ciclo (2022-2027). El principal instrumento es el establecimiento de caudales ecológicos mínimos en el Tajo, en un volumen incompatible con el mantenimiento de buena parte de los regadíos del Segura. Junto a ello, limitaciones adicionales derivadas de la protección de la Red Natura 2000 constituyen una amenaza en futuros ciclos de planificación. El difícil balance entre la prioridad de la cuenca cedente y la continuidad de los trasvases es analizado en esta obra, que pretende contribuir a la búsqueda de soluciones que permitan conciliar el conjunto de intereses concernidos.

Prólogo

Capítulo I. INTRODUCCIÓN

1. Los trasvases en el contexto de la planificación hidrológica de las demarcaciones españolas. Medidas que pueden suponer la desnaturalización de algunos trasvases

2. El desafío del cambio climático en los planes hidrológicos

Capítulo II. El CAUDAL ECOLÓGICO COMO LÍMITE AMBIENTAL A LOS TRASVASES

1. La competencia estatal en la fijación de los caudales ecológicos en las cuencas intercomunitarias y su relación con otras competencias sectoriales

2. El carácter instrumental y preferente del caudal ecológico

3. La fijación de los caudales ecológicos en la planificación hidrológica de demarcación: caudal ecológico vs caudal circulante. La Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de marzo de 2019, por la que se anula parcialmente el Plan hidrológico de la Demarcación del Tajo

4. El componente “discrecional-técnico” y otros elementos discrecionales y de “oportunidad” que se conjugan en la fijación del caudal ecológico. El límite de la arbitrariedad

5. La concertación como método que contribuye a la fijación de los caudales ecológicos en el proceso de planificación, sin excluir su fijación unilateral por parte de la Administración hidráulica

6. Sobre la reserva de ley en la fijación de caudales ecológicos en tramos de río que puedan suponer una limitación a los Trasvases entre Demarcaciones

7. Un caso de estudio. La fijación del caudal ecológico en el Plan del Tajo de tercer ciclo (2022-27) y su impacto en el volumen anual de las aportaciones al Trasvase Tajo-Segura

8. Responsabilidad patrimonial del Estado derivada del establecimiento de caudales ecológicos

Capítulo III. LA RED NATURA 2000

1. La ordenación de los espacios naturales protegidos que integran la Red Natura 2000 en la planificación ambiental: el plan de ordenación de los recursos naturales (PORNA)

2. La incorporación de las reglas de protección de hábitats y especies de la Red Natura 2000 en la planificación hidrológica

3. El registro de zonas protegidas y el programa de control operativo y seguimiento en la planificación hidrológica

4. Relaciones entre la planificación ambiental y la hidrológica: coordinación para su aprobación armonizada y criterios de preferencia en caso de conflicto

5. La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 24 de junio de 2021. Impacto en las relaciones entre la planificación hidrológica y la protección de los espacios naturales protegidos de la Red Natura 2000

6. El riesgo de la utilización instrumental de la declaración de espacios protegidos con fines no ambientales (desviación de poder). El precedente recogido en la STS de 30 de septiembre de 2020, sobre la ampliación de ZECS en Villar de Cañas (Castilla La Mancha) para evitar la instalación de un almacén nuclear

7. El impacto potencial en el Trasvase Tajo-Segura de las previsiones de protección de espacios naturales de la Red Natura 2000 propuestas en la planificación hidrológica del Tajo de tercer ciclo

Conclusiones

Bibliografía

Índice de Jurisprudencia

Enlaces Web

Citación Chicago
Molina Giménez, Andrés Trasvases, Medio Ambiente y Planificación Hidrológica. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2023

Citación APA
Molina Giménez, Andrés (2023). Trasvases, Medio Ambiente y Planificación Hidrológica. Tirant Lo Blanch