En el sistema legal vigente se reserva a los administradores la facultad o el deber de requerir la presencia de un notario para que levante acta de la Junta. El trabajo analiza algunos casos en los que se plantea la posibilidad de aceptar que la intervención del notario se haga sin requerimiento de los administradores. Esta posibilidad se rechaza por considerarla ilícita y porque permite que, amparándose en la existencia de un acta notarial, se convaliden Juntas y acuerdos viciados.

índice:

I— El sistema LegaL: Las regLas de sobre eL requerimiento deL acta notariaL de La junta. 1. Antecedentes y fundamentos de la solución vigente. 2. La trampa de la fe pública. II.—vaLor deL acta notarial. III.—requerimiento de acta notariaL y convocatoria judicialde. IV.—La sts de 4 de junio de 2009. V.—deber de requerir presencia notariaL y aLgunas hipótesis de su incumpLimiento. VI.—La ignorancia deLiberada de soLicitud deL accionista. 1. Falta de acta notarial y eficacia de la Junta y de sus acuerdos. 2. Anotación preventiva de la solicitud de acta notarial. 3. Los requerimientos de uno o más accionistas en la Junta. 4. La sanción al incumplimiento de los administradores: la acción de responsabilidad. VII.—La reaLización de un requerimiento aL notario deficiente o incompLeto. VIII.—¿es subsanabLe un requerimiento deficiente en eL marco de La junta? 1. La especificidad del acta notarial de la universal. 2. La invalidez del requerimiento «subsidiario» de uno o más accionistas. 3. El «requerimiento» del presidente de la 4. El acuerdo sobrevenido a favor de requerir el levantamiento inmediato del acta notarial. 5. El notario como secretario. 6. Rechazo de «alternativas» al artículo 203 LSC.

Número de descargas: 0