El artículo analiza la reforma que la Ley 1/2012, de 22 de junio, ha introducido en el derecho de oposición reconocido a los acreedores en los procesos de reestructuración empresarial (fusión, escisión y cesión global de activo y pasivo). La reforma ha sido tan profunda que el derecho en cuestión debiera perder su nombre. La clave ha sido el cambio operado en el control del derecho, que ya no está en manos del registrador mercantil, sino de los jueces y tribunales. El autor propone una valoración positiva de la reforma y critica, por ello, con argumentos traídos del derecho de contratos, la sobreprotección que el derecho anterior daba a los acreedores, en significativo contraste con el tratamiento dado a otros stake-holders.

índice:

I. —EL NUEVO CUADRO NORMATIVO. II.—LA RATIO DE LA REFORMA Y SU ENCAJE EN LA NORMATIVA EU. III.—LA CLAVE DEL CAMBIO. LA SUPRESIÓN DEL CONTROL REGISTRAL DEL DERECHO DE OPOSICIÓN. IV.—LOS EXCESOS DEL SISTEMA DEROGADO. UNA VISIÓN DEL DERECHO DE OPOSICIÓN A LA LUZ DEL DERECHO DE OBLIGACIONES. V.—VALORACIÓN DE LA REFORMA.

Número de descargas: 0