El TJUE ha extendido su doctrina sobre la deducibilidad de determinados rendimientos negativos en Estados miembros distintos del de residencia de una persona física, cuando en él no se obtengan rendimientos, a supuestos en que se obtiene parte importante, pero no la totalidad, de sus ingresos en otros Estados miembros. En estos casos el TJUE aboga por distribuir la deducción de los rendimientos negativos en proporción al volumen de ingresos que se obtenga en los Estados miembros distintos al de residencia, suponiendo un avance respecto de la sentencia en el caso Schumacker (C-279/93). Con todo, esta sentencia plantea un importante número de dudas que deberán esclarecerse en el futuro de cara a la aplicación de esta doctrina. 

The Court of Justice of the European Union has extended its doctrine on the deductibility of certain expenses and other negative items of income in other Members States than that of the residence of an individual, when no income is obtained in the later State, to cases where the taxpayer obtains a significant part, but not the entirety, of her income in Member States where she does not reside. In these cases, the Court of Justice of the European Union obliges to allocate the deduction of expenses proportionately to the volume of income derived from these Member States, being this solution an important development in the Schumacker (C-279/93) doctrine. Nevertheless, this judgment leaves a number of questions still unanswered that will need further clarification in the future in order to correctly apply the outcome from this judgment. 

Palabras Clave:
IRPF; Estado de residencia; rentas transfronterizas; deducción de gastos en distintas jurisdicciones

Keywords:
Personal Income Tax; cross-border income; deductibility of expenses in different jurisdictions

índice:

1. HECHOS DE LOS QUE TRAE CAUSA LA SENTENCIA

2. DOCTRINA DEL TJUE

3. ANÁLISIS CRÍTICO DE LA SENTENCIA

4. CONCLUSIONES

Número de descargas: 0