El TJUE ha tenido la oportunidad de pronunciarse acerca de los efectos de la Directiva Matriz-Filial en tributos distintos del Impuesto sobre Sociedades en sus dos sentencias de 17 de mayo de 2017. En ambas sentencias, el TJUE ha tenido que analizar si gravámenes sobre la redistribución de dividendos por entidades residentes, como son el fairness tax belga y la contribución adicional al Impuesto sobre Sociedades francesa, podían ser tenidos en cuenta dentro de la obligación general de evitar la doble tributación de los dividendos intersocietarios. La posición del TJUE ha sido en cierta manera sorprendente al innovar frente a lo que parecía desprenderse de su doctrina en la sentencia recaída en el asunto Test Claimants in the FII Group Litigation (C-446/04) y de la propia literalidad de la Directiva.

The Court of Justice of the European Union (CJEU) rendered its opinion on the scope and effects of the Parent-subsidiary Directive respecting taxes other than the Corporate Income Tax in its two judgments issued on May 17, 2017. In both judgements, the CJEU analyzed whether taxes on the redistribution of dividends by resident companies, such as the Belgian fairness tax and the French additional contribution to the Corporate Income Tax, could be included within the scope of the obligation of avoiding double taxation on intercompany dividends. The position of the CJUE has been somewhat surprising, as it has departed from the apparent reasoning issued in its landmark case Test Claimants in the FII Group Litigation (C-446/04) and from the own wording of the Directive.

Palabras Clave:
Directiva Matriz-Filial; gravamen complementario; doble imposición

Keywords:
Parent-subsidiary Directive; additional contribution; double taxation

Número de descargas: 0