El auto analizado trae a colación un tema controvertido y de rabiosa actualidad tras la pequeña modificación operada por Ley 11/2021, de 9 de julio, de medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal: el alcance de la responsabilidad de los representantes aduaneros que ostentan representación directa, en este caso, para determinar si la garantía consignada en el DUA de importación responde únicamente de las deudas generadas hasta el levante de las mercancías, o también de las liquidaciones giradas a posteriori como consecuencia de las comprobaciones realizadas por la Administración tributaria. Las siguientes líneas pretenden arrojar algo de luz sobre el estado de la cuestión, analizando la extensión de la responsabilidad por la constitución de garantías en el ámbito aduanero.

The analyzed order brings up a controversial and highly topical issue after the little modification operated by Law 11/2021, of July 9, on measures to prevent and combat tax fraud: the scope of the responsibility of customs representatives that have a direct representation, in this case to determine if the guarantee recorded in the import Single Administrative Document is responsible only for the debts generated until the release of the goods, or also for the settlements drawn a posteriori as a result of the checks carried out by the tax administration. The following lines are intended to shed some light on the state of the issue, analyzing the extent of responsibility for the establishment of guarantees in the customs field.

Palabras Clave:
garantías en el ámbito aduanero, representación directa, deudor aduanero, solidaridad en la deuda aduanera

Keywords:
guarantees in the customs field, direct representation, customs debtor, solidarity in customs debt

Número de descargas: 0