Dos recientes Sentencias de 7 de febrero de 2019 (Rec. 437/2015 y 447/2015) de la Sección 2ª de la Audiencia Nacional han anulado las liquidaciones practicadas al Norges Bank (Banco Central de Noruega) por el concepto de Impuesto de la Renta de no Residentes, relativas a las retenciones practicadas sobre los dividendos obtenidos en España por la inversión de la “Reserva de Divisas” y del “Fondo de Pensiones Global del Gobierno”. Las Sentencias sostienen que es aplicable la exención prevista en el artículo 9 de la TRLIS para la Seguridad Social y para el Banco de España (vigente en el momento de la reclamación) a las retenciones practicadas sobre los dividendos obtenidos en España por el Norges Bank (Banco Central de Noruega) como consecuencia de la inversión que realizaron de la “Reserva de Divisas” o “Foreign exchange reserves” y del Government Pension Fund Global (GPFG), al considerar que la norma española es contraria a los artículos 4 y 40 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en relación con los artículos 63 a 66 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), y, previamente los artículos del 56 a 59 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Two recent judgments dated 7 February 2019 (Rec. 437/2015 and 447/2015) of Section 2 of the National High Court (Audiencia Nacional) have annulled the tax assessments issued to Norges Bank (Central Bank of Norway) by the notion of income tax for non-residents, relating to withholding taxes on dividends earned in Spain by the investment from the ‘Foreign Exchange Reserve’ and from the ‘Government’s Global Pension Fund’. The judgments argue that the exemption provided for in Article 9 TRLIS for the Social Security and for the Bank of Spain (in force at the time of the complaint) is applied to the withholding taxes on dividends earned in Spain by Norges Bank (Central Bank of Norway) as a result of the investment made by the “Foreign Exchange Reserve” and the Government Pension Fund Global (GPFG), considering that the Spanish rule is contrary to Articles 4 and 40 of the Agreement on the European Economic Area, in conjunction with Articles 63 to 66 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), and, in advance, from Articles 56 to 59 of the Treaty establishing the European Community and the case-law of the Court of Justice of the European Union.

Palabras Clave:
Desigualdad de trato en la imposición directa (IRNR e IS) por las retenciones practicadas sobre los dividendos percibidos por otros Estados o por otros Bancos Centrales de los Estados miembros del Espacio Económico Europeo como consecuencia

Keywords:
Unequal treatment in direct taxation (IRNR and IS) on withholding taxes on dividends received by other States or by other central banks of the Member States of the European Economic Area as a result of investment from the ‘Foreign Exchange Reserve

índice:

1. Planteamiento. 2. Naturaleza jurídica de la “Reserva de Divisas” o “Foreign exchange reserves” del Norges Bank (Banco Central de Noruega). 3. Naturaleza jurídica del “Fondo de Pensiones Global del Gobierno” o “Government Pension Fund Global del Norges Bank (Banco Central de Noruega). 4. Libre circulación de capitales. 5. Comparabilidad de la “Reserva de Divisas” o “Foreign exchange reserves” del Norges Bank (Banco Central de Noruega) con la reserva de divisas del Banco de España. 6. Comparabilidad del Government Pension Fund Global (GPFG) del Norges Bank (Banco Central de Noruega) con el Fondo de Reservas de la Seguridad Social. 7. El artículo 9.1º.d) del Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, o el actual artículo 9 Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades es contrario a la libre circulación de capitales. 8. Conclusiones.

Número de descargas: 0