El error de derecho en el ámbito tributario y su necesario correlato con la teoría de la restitución de lo indebido
Comprar en formato electrónico:
Se aborda la problemática de la devolución de lo indebido desde la perspectiva del error de derecho y en función de la doctrina del enriquecimiento injusto plasmada en el Código Civil, con el respaldo de la jurisprudencia del Tribunal Supremo del Reino Unido, que ha abordado esta cuestión, desechando como fundamento la acción de responsabilidad patrimonial de los poderes públicos, cuando una decisión judicial declara contraria al sistema de fuentes normativa una disposición de carácter general.
It is analysed the restitution of undue tax payment according to the mistake of law and the unjust enrichment institutions as regulated in Common Law/Civil Law, following recent decisions of the UK Supreme Court (former House of Lords). It is rejected the damage reparation action when a decision issued by a final Justice Court states as unlawful a law or a regulation where a tax was established.
Palabras Clave:
Devolución de lo indebido. Error de derecho. Enriquecimiento injusto. Responsabilidad patrimonial. Cuasicontrato
Keywords:
Restitution of undue payment. Mistake of law. Unjust enrichment. Award of damage action. Quasi-contract
índice:
I. Introducción II. El error de derecho. II.1. Concepto de error de derecho y su deslinde del error de hecho. II.2. La relevancia en el ordenamiento jurídico del error de derecho. III. Sobre la aplicación del error de derecho en la estructura de la obligación legal. IV. Limitaciones de la restitución de lo indebido en el derecho antiguo. IV.1. Fundamento jurídico a la limitación de la restitución de lo indebido. IV.2 Supuestos de restitución de lo indebido en el Derecho antiguo y la reacción posterior. V. Limitaciones a la restitución de lo indebido en la jurisprudencia reciente. VI. La restitución de lo indebido en el derecho comparado como elemento superador de las limitaciones de la teoría de la responsabilidad patrimonial. VII. El principio de seguridad jurídica. VIII. Punto de vista basado sobre la condictio indebiti y su real significado jurídico. IX. Conclusión
Número de descargas: 0