Siguiendo la senda de la STS 970/2020, de 18 de mayo, el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) fija como doctrina la de que cabe la revisión de liquidaciones firmes por IIVTNU giradas con anterioridad a la declaración de inconstitucionalidad de algunos de los artículos de la Ley Foral de Haciendas Locales (LFHL) por STC 72/2017 que hayan ganado firmeza en vía administrativa. Sin embargo, al igual que el Tribunal Supremo, señala que la declaración de inconstitucionalidad apuntada, no determina que las liquidaciones firmes de tal impuesto, giradas con anterioridad y que hayan ganado firmeza en vía administrativa, incurran en los supuestos de nulidad de pleno derecho en los términos señalados en el artículo 217.1 LGT para Territorio Común, y en el 146 de la Ley Foral General Tributaria (LFGT) en este Territorio Foral.

The High Court of Justice of Navarra (HCJN), following the path of the Judgement nº 970/2020, of may the 18th of the Supreme Court, establishes as a doctrine that there is a possible review of the final settlements by the Tax on the Increase in the Value of Urban Land (TIVUL) made prior to the declaration of unconstitutionality of some of the articles of the Foral Law of Local Finance by judgment of the Constitutional Court number 72/2017. However, as the Supreme Court, the HCJN resolves that the abovementioned unconstitutionality statement does not mean that those settlements that have gained firmness in administrative proceedings incur in cases of nullity of full right of articles 217.1 GTL in Common Territory, and 146 of the Foral General Tax Law when it comes to this Foral Territory.

Palabras Clave:
IIVTNU, nulidad de pleno derecho, devolución de ingresos indebidos, normativa foral, seguridad jurídica

Keywords:
TIVUL, null and void settlements, return of undue income, foral regulations, legal certainty

Número de descargas: 0