El “nuevo criterio jurisprudencial” de aplicación de sanciones en el indebido disfrute del incentivo fiscal en las operaciones de reestructuración. Análisis de la Sentencia del Tribunal Supremo 2589/2016, de 13 de diciembre
Comprar en formato electrónico:
El Tribunal Supremo ha considerado en la presente Sentencia de que existe una aplicación improcedente del régimen especial de fusiones, entendiendo que no existe motivo económico válido, y por ende califica la operación, no como fraude de ley, sino como simulación relativa de operaciones destinada a la creación de una realidad jurídica aparente que ocultase la verdadera finalidad perseguida, debiendo la misma ser sancionada. Se trata de una nueva línea de interpretación que ofrecerá no pocas dudas e inseguridad jurídica a los contribuyentes, pues su reconocimiento va a seguir dependiendo de las circunstancias que concurran en cada ocasión.
The Supreme Court has considered in the present Judgment that exists an improper application of the special merger regime, understanding that there doesn´t exist economic valid motive, and therefore qualifies the operation, not as a fraud of law, but as a relative simulation of transactions destined to the creation of a juridical apparent reality that conceals the true aim poursued, having to the same be sanctioned. This is a new line of interpretation that will offer not few doubts and legal uncertainty to the taxpayers, as their recognition will continue to depend on the circumstances that occur on each occasion.
Palabras Clave:
motivo económico válido; simulación; sanción
Keywords:
valid economic motive; simulation; sanction
índice:
1. HECHOS DE LOS QUE TRAE CAUSA LA RESOLUCIÓN COMENTADA
2. DOCTRINA DEL ÓRGANO RESOLUTOR
3. ANÁLISIS CRÍTICO DE LA SENTENCIA COMENTADA
4. CONCLUSIONES
Número de descargas: 0