El Tribunal Constitucional ha estimado el recurso de amparo presentado por una empresa que denunció la negativa del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco a reconocer su competencia para pronunciarse sobre el “efecto incentivador” de las ayudas de Estado incompatibles con el mercado anterior de las que se había beneficiado, haciendo de facto irrecurrible el acto administrativo que le obligaba a devolver los créditos controvertidos, vulnerando así el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva (artículo 24.1 CE) en su vertiente del derecho de acceso a la jurisdicción.        

The Constitutional Court has upheld the appeal for protection filed by a company that challenged the refusal of the High Court of Justice of the Basque Country to recognise its jurisdiction to rule on the ‘incentive effect’ of State aid incompatible with the previous market from which it had benefited, making the administrative act requiring it to repay the disputed loans de facto unappealable, thereby violating the fundamental right to effective judicial protection (Article 24.1 of the Spanish Constitution) in terms of the right of access to the courts.

Palabras Clave:
derecho a la tutela judicial efectiva, ayuda de Estado, procedimiento de recuperación, efecto incentivador

Keywords:
right to effective judicial protection, State aid, recovery procedure, incentive effect

Número de descargas: 0