En el supuesto analizado en la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de junio de 2017, la sociedad modificó la base imponible del IVA fuera del plazo establecido en el artículo 80.Tres LIVA por declaración de concurso de su cliente, aunque sí cumplió con su obligación de comunicar a la Administración la modificación practicada. En contra del criterio de la Administración, el TS considera que hacer ingresar a la sociedad recurrente cuotas de IVA que ni ha percibido ni va a percibir, vulnera el principio de neutralidad del impuesto.

The modification of the tax base was carried out after the expiry of the deadline set in article 80 of Law 37/1992, for unpaid debt of insolvency clients. However, the company fulfilled its obligation to communicate the modification to the Tax Agency. Against the criteria of the Administration, the Supreme Court considers that requiring the taxpayer to pay VAT when he has not received the tax and he is not going to receive it, undermines the principle of fiscal neutrality.

Palabras Clave:
modificación base imponible; IVA; concurso de acreedores

Keywords:
modification of the tax base; VAT; insolvency proceedings

Número de descargas: 0