La sentencia objeto de estudio trae a colación dos cuestiones previamente analizadas por nuestros tribunales sobre el régimen contenido en el Código Aduanero de la Unión (CAU) respecto a la contracción y comunicación al deudor del importe de los derechos aduaneros. En concreto, aclara su alcance en relación con determinados conceptos del derecho patrio: por un lado, la calificación que merece la naturaleza del plazo concedido para realizar la comunicación al deudor de una deuda aduanera, determinando si nos encontramos ante un plazo de prescripción o de caducidad; y, por otro, la consideración del agente de aduanas como representante indirecto del importador y la relación de solidaridad que les une en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias.

The judgment under study brings up two issues previously analysed by our courts on the regime contained in the Customs Code of the Union (CCC) regarding the entry in the accounts and communication to the debtor of the amount of customs duties. Specifically, it clarifies its scope in relation to certain concepts of national law: on the one hand, the qualification of the nature of the period granted for notifying the debtor of a customs debt, determining whether we are dealing with a limitation or lapse period; and, on the other hand, the consideration of the customs agent as an indirect representative of the importer and the relationship of solidarity that links them in the fulfilment of their tax obligations.

Palabras Clave:
agente de aduanas, representación, solidaridad, prescripción, caducidad

Keywords:
customs agent, representation, solidarity, prescription, expiration

Número de descargas: 0