Interpretaciones e incertidumbres de la jurisdicción ordinaria a raíz de la reciente doctrina constitucional sobre el IIVTNU. Análisis de la sentencia de 20 de junio de 2017 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 3 de León
Comprar en formato electrónico:
Los silencios que en su reciente jurisprudencia ha guardado el Tribunal Constitucional sobre el Impuesto sobre el Incremento de Valor de Terrenos de Naturaleza Urbana, junto con el retraso del legislador nacional a la hora de modificar o adaptar en este punto el régimen legal estatal de este tributo, han dado lugar a un escenario de inseguridad jurídica que ha generado, a su vez, una doctrina jurisprudencial a nivel de jurisdicción ordinaria en la que distintos tribunales han propuesto interpretaciones y soluciones diversas a cuestiones por ahora abiertas, como el alcance exacto de la declaración de inconstitucionalidad o cuáles puedan ser los medios de prueba válidos del decremento patrimonial, todo ello a fin de lograr la no tributación en situaciones en las que se grave una capacidad económica irreal por no existir un efectivo incremento de valor en los terrenos.
The lack of the Constitutional Court’s recent case-law on the Tax on Increase in Urban-Land Value together with the lack of alteration or adaptation by the national legal regime with respect to this point have leaded to a scenario of legal uncertainty. This situation has in turn caused a doctrine of case-law at the level of ordinary jurisdiction, at which several courts proposed different interpretations and solutions to different issues that are still open, such as the exact scope of the declaration of unconstitutionality, or which evidence can be valid for proving a decrease of property value, all this in order to avoid taxation in instances where the person concerned does not have the economic capacity to pay taxes because there is no effective increase in property value.
Palabras Clave:
Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, Tribunal Constitucional, jurisdicción ordinaria, principio de capacidad económica, principio de no confiscatoriedad
Keywords:
Tax on Increase in Urban-Land Value, Constitutional Court, ordinary jurisdiction, principle of economic capacity, principle of non-confiscation
Número de descargas: 0