El TS avanza en esta sentencia, relativa a la acción de nulidad de una liquidación tributaria del ISD de un no residente, hacia una interpretación menos rígida y más flexible de las causas de nulidad de pleno derecho del artículo 217 LGT. En particular, adscribiendo la infracción de una libertad básica comunitaria (libre circulación de capitales) a la lesión del derecho fundamental a la igualdad tributaria del artículo 14 CE y no del artículo 31 CE. El fallo persigue además el objetivo de asegurar la efectividad de un pronunciamiento del TJUE. Ahora bien, de este pronunciamiento no cabe extraer que cualquier infracción del derecho europeo sea una causa hábil para ejercitar con éxito la acción de nulidad frente a un acto firme.

In this ruling, the SC moves towards a less rigid and flexible interpretation of the grounds for full nullity of article 217 of the LGT, in relation to the action for annulment of a non-resident’s ISD tax assessment. The judgment also pursues the objective of ensuring the effectiveness of a ruling of the CJEU. However, it cannot be inferred from this ruling that any infringement of European law is a valid ground for successfully bringing an action for annulment against a final act.

Palabras Clave:
Principio de efectividad, Sentencia del TJUE, nulidad de pleno derecho, libertad básica europea

Keywords:
Principle of effectiveness, ECJ, review of final acts, european freedom

índice:

I. Hechos y doctrina casacional.- II. Fundamentos y consideraciones del fallo: 1. La existencia de una STJUE que haya declarado el incumplimiento de la normativa nacional del Derecho de la Unión Europea. 2. La necesidad de asegurar la efectividad material del derecho europeo. 3. La discriminación de trato fiscal (europea) como causa de nulidad de la liquidación por lesión del derecho a la igualdad del artículo 14 CE. 4. Otras consideraciones: la infracción del “principio de buena administración” y el consentimiento “viciado” del acto.- III. Valoración final.

Número de descargas: 0