Tras la Sentencia del TJUE que impide que los Tribunales Económico-Administrativos puedan interponer cuestiones prejudiciales, se ha cuestionado la necesidad de agotar dicha vía antes de acceder a la jurisdicción cuando el asunto verse exclusivamente sobre la compatibilidad de la norma doméstica con el Derecho de la UE. Sin embargo, el Tribunal Supremo ha considerado preceptivo el agotamiento de la vía económico-administrativa, pues el efecto directo y la primacía del Derecho de la Unión Europea obligan a la Administración, y concretamente a los TEA, a garantizar su cumplimiento, incluso a costa de inaplicar el ordenamiento interno.

Following the Judgement of the CJEU that does not allow Economic-Administrative Courts to refer preliminary rulings, the Supreme Court has decided about whether the administrative means do not have to be exhausted prior to judicial proceedings when the case is exclusively based on the compatibility of the national rule with EU Law. However, the Supreme Court has considered mandatory to exhaust the economic-administrative procedures, since the direct effect and the primacy of EU Law obliges the Administration, and specifically the TEA, to ensure its enforcement, even if it requires not applying national rules.

Palabras Clave:
Tribunal Económico-Administrativo, Derecho de la UE, efecto directo, primacía

Keywords:
Economic-Administrative Court, EU Law, direct effect, primacy

Número de descargas: 0