Este trabajo analiza la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Cuarta) de 29 de enero de 2026, Keladis I y Keladis II, asuntos acumulados C-72/24 y C-73/24, ECLI:EU:C:2026:51, relativa a la determinación del valor en aduana en contextos de infravaloración fraudulenta. La sentencia admite, con alcance estrictamente limitado, que los precios mínimos aceptables construidos a partir de datos estadísticos agregados de la Unión puedan utilizarse como «datos disponibles» en el método residual. El estudio sostiene que Keladis no abre una vía general al uso de precios umbral, sino que reafirma la jerarquía de métodos, la prohibición de valores mínimos y la exigencia de individualización propia del sistema de valoración en aduana. Su aportación central consiste en negar que la lucha contra el fraude permita transformar instrumentos estadísticos de análisis de riesgo en umbrales automáticos de determinación del valor en aduana.

This paper analyzes the Judgment of the Court of Justice of the European Union (Fourth Chamber) of January 29, 2026, Keladis I and Keladis II, joined cases C-72/24 and C-73/24, ECLI:EU:C:2026:51, concerning the determination of customs value in cases of fraudulent undervaluation. The judgment admits, within strictly limited scope, that minimum acceptable prices derived from aggregated statistical data of the Union may be used as «available data» in the residual method. The study argues that Keladis does not open a general avenue for the use of threshold prices, but rather reaffirms the hierarchy of methods, the prohibition on minimum values, and the requirement for individualization inherent to the customs valuation system. Its central contribution lies in rejecting the notion that the fight against fraud justifies transforming statistical risk analysis tools into disguised mínimum customs values.

Palabras Clave:
Valor en aduana; infravaloración fraudulenta; método residual; datos estadísticos agregados; precios umbral; valores mínimos; Derecho aduanero de la Unión; Keladis

Keywords:
Customs value; fraudulent undervaluation; residual method; aggregated statistical data; threshold prices; minimum values; Union customs law; Keladis

Número de descargas: 0