Momento en que es admisible la aportación de documentos justificativos del derecho a la devolución en el IVA de no establecidos. Análisis del auto de la Audiencia Nacional de 5 de marzo de 2020 (Rec. 152/2013, Asunto GE Auto Service Leasing GmbH, C-294/20
Comprar en formato electrónico:
El pasado mes de marzo, la Audiencia Nacional acordó plantear sendas cuestiones prejudiciales ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación con la posibilidad de que los operadores no establecidos puedan acreditar el cumplimiento de los requisitos para obtener la devolución del IVA soportado fuera del procedimiento de gestión tributaria. Esta cuestión tiene su origen en un litigio resuelto en casación por el Tribunal Supremo en el sentido de admitir la posibilidad de que los operadores no establecidos puedan completar la aportación de la documentación acreditativa del cumplimiento de los requisitos para generar el derecho a la devolución en vía de revisión administrativa o judicial cuando no lo hicieron en fase de gestión tributaria.
Last March, the Spanish National Court has decided to request a preliminary ruling to the Court of Justice of the European Union with regards to the situation where non-established taxpayers are entitled to submit documentation justifying the compliance with the requirements to obtain a VAT refund after the tax administration has concluded the refund procedure denying their right to the refund due to not having provided the required evidence. This request has its origin in a case decided by the Supreme Court where it was admitted that non-established taxpayers could submit documentation justifying their fulfilment of the requirements to obtain the right to receive refunds from VAT during an administrative or judicial appeal after the refund procedure before the tax administration had concluded.
Palabras Clave:
Impuesto sobre el Valor Añadido, cuestión prejudicial, procedimiento de devolución
Keywords:
Value Added Tax, preliminary ruling, refund procedure
Número de descargas: 0