El TS admite a trámite un recurso de casación cuyo interés casacional consiste en determinar si a efectos de fijar el dies a quo del cómputo del plazo de prescripción para solicitar la devolución de ingresos indebidos del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras en los casos en los que las obras no se ejecuten por desistimiento del solicitante, debe atenderse al transcurso del plazo de otorgamiento de la licencia, o en su caso de su prórroga, o si, por el contrario, es necesario un acto formal de declaración de caducidad de ésta por parte del Ayuntamiento sin el cual no llegaría a acaecer dicho dies a quo.

The Supreme Court allows to process an appeal whose case-by-appeal interest is to determine whether, for the purpose of fixing the dies a quo of the calculation of the limitation period for requesting the refund of undue income from the Tax on Buildings, Facilities and Works in cases where the works are not carried out by withdrawal of the applicant, it must be taken into account the period of granting of the license, or where appropriate its extension, or if, on the contrary, a formal act by City Council declaring their expiry is a compulsory element without which the dies a quo would not happen.

Palabras Clave:
ICIO; dies a quo, caducidad, solicitud de devolución de ingresos indebidos

Keywords:
Tax on Buildings, Facilities and Works, dies a quo, expiration, request for a refund of undue income

Número de descargas: 0