La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 13 de junio de 2024, asunto C-533/22, aborda la interpretación del concepto de establecimiento permanente en el Impuesto sobre el Valor Añadido. Se trata de un supuesto en el que la Administración tributaria rumana consideraba que una empresa alemana poseía un establecimiento permanente en Rumanía debido a la actividad de su filial rumana. El Tribunal señala que la mera pertenencia a un grupo empresarial o la existencia de contratos de servicios no son suficientes para considerar que existe un establecimiento permanente. Para ello, es imprescindible la presencia de medios humanos y técnicos que permitan recibir y utilizar los servicios de forma autónoma, destacando la necesidad de una estructura material estable.

The judgment of the Court of Justice of the European Union of 13 June 2024 addresses the interpretation of the concept of “permanent establishment” in Value Added Tax. This is a case in which the Romanian tax authorities considered that a German company had a permanent establishment in Romania due to the activity of its Romanian subsidiary. The Court notes that mere membership in a business group or the existence of service contracts are not sufficient to consider that there is a permanent establishment. To do so, the presence of human and technical means that allow the services to be received and used autonomously is essential, highlighting the need for a stable material structure.

Palabras Clave:
IVA – establecimiento permanente – filial – lugar de realización de las prestaciones de servicios

Keywords:
VAT – permanent establishment – subsidiary – place of performance of services

Número de descargas: 0