El Tribunal Constitucional anula una sentencia del Tribunal Supremo que resolvió inaplicar una norma nacional incompatible con el Derecho de la Unión sin promover previamente una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la UE por entender aplicable la doctrina del “acto aclarado”. El TC considera que ese proceder vulnera el derecho fundamental a un proceso público con todas las garantías y, en sustento de su pronunciamiento, reconstruye la doctrina constitucional producida durante los últimos quince años al respecto.

The Spanish Constitutional Court voids a Spanish Supreme Court’s ruling that confirmed the non-application of a national regulation incompatible with EU Law avoiding bringing the matter before the Court of Justice of the EU on the acte éclairé doctrine’s basis. The SCC considers that the ruling breaches the fundamental right to a due process and, for explanatory purposes, rebuilds the constitutional doctrine on the matter issued during the last fifteen years.

Palabras Clave:
Tribunal Constitucional, Tutela judicial efectiva, Proceso con todas las garantías, Tribunal Supremo, Tribunal de Justicia de la UE, Cuestión prejudicial, Principio de primacía del Derecho de la UE, Doctrina del acto aclarado

Keywords:
Spanish Constitutional Court, Effective judicial review, Due process, Spanish Supreme Court, Court of Justice of the EU, Preliminary ruling, Primacy of EU law, Acte éclairé doctrine

índice:

1. STC 37/2019, DE 26 DE MARZO

2. CONTEXTO PREVIO: CONTROL CONSTITUCIONAL DE LA DECISIÓN JUDICIAL DE INAPLICAR UNA NORMA INTERNA CONTRARIA AL DERECHO DE LA UE SIN PROMOVER PREVIA CUESTIÓN PREJUDICIAL ANTE EL TJUE

3. LA ¿NUEVA? DOCTRINA SOBRE LA FALTA DE PROMOCIÓN DE UNA CUESTIÓN PREJUDICIAL PREVIA A LA INAPLICACIÓN DE UNA NORMA NACIONAL CONTRARIA AL DERECHO DE LA UNIÓN

4. CONCLUSIÓN

Número de descargas: 0