En una sentencia de 20 de diciembre de 2019, la Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia ordenó el cese inmediato de la prestación de servicios de transporte a través de la aplicación Uber. La decisión, hito en ese país y pendiente de revisión en segunda instancia, establece que Uber incurrió en actos de competencia desleal. ¿Pone este precedente en jaque el desarrollo de nuevas tecnologías y aplicaciones en Colombia? Diferentes desarrollos posteriores a la decisión sugieren que este es apenas el comienzo de una batalla legal cuyo resultado es incierto.

In a 20 December 2019 judgment, the Superintendence of Industry and Commerce ordered the immediate cease of the rendering of transportation services through the Uber app. The landmark ruling, pending appellate review, holds that Uber incurred in anti-trust conducts. Does this precedent undermine the development of new technologies and apps in Colombia? Different developments subsequent to the decision suggest that this is just the beginning of a legal battle whose outcome is uncertain. 

Palabras Clave:
Uber, Superintendencia de Industria y Comercio, Aplicaciones, Nuevas tecnologías, Régimen de competencia

Keywords:
Uber, Superintendence of Industry and Commerce, Apps, New technologies, Free competition regime

índice:

INTRODUCCIÓN

CUESTIÓN INICIAL: COMPETENCIA DE LA SIC

LOS CARGOS DE COMPETENCIA DESLEAL PRESENTADOS POR COTECH

DESCRIPCIÓN DE LA SIC SOBRE LA OPERACIÓN DE UBER

ANÁLISIS DE LA SIC SOBRE EL PRIMER CARGO: ADQUISICIÓN DE UNA VENTAJA COMPETITIVA MEDIANTE LA INFRACCIÓN DE UNA NORMA JURÍDICA

ANÁLISIS DE LA SIC SOBRE EL SEGUNDO CARGO: DESVIACIÓN DE CLIENTELA

REFLEXIONES FINALES 

Número de descargas: 0