La Sentencia del Tribunal Constitucional de 11 de mayo de 2017 ha declarado la inconstitucionalidad del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana en los casos en que se aprecie que no existe un incremento del valor real entre el momento de la adquisición del terreno y su posterior transmisión. En este trabajo se abordan las cuestiones que quedan abiertas tras la sentencia: en qué situación quedan los procedimientos anteriores a la sentencia en los que se ha aplicado el impuesto; qué vías de recuperación pueden existir de conformidad con la regulación tributaria; y si resulta posible la aplicación de la responsabilidad patrimonial del Estado legislador teniendo en cuenta su regulación vigente en la Ley 40/2015, de 1 de octubre, sobre régimen jurídico del sector público.

The judgment of the Constitutional Court of 11 May 2017 ruled that the Tax on the increase in the value of urban land is against Spanish Constitution when there is not a real increase in the value of the land, considering the date of its acquisition and the date of its transfer. This work deals with the issues that remain open after the judgment: what is the situation of the proceedings initiated before the judgment in which the Tax was applied; what actions may be taken in accordance to tax regulation in order to recover the taxes already paid; and whether the regulation on the financial liability of State would be applicable, taking into account the currently in force Law 40/2015, of 1 October, on the regulation of public sector.

Palabras Clave:
Tribunal Constitucional, Impuesto municipal sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, Ingresos indebidos, Responsabilidad patrimonial de la Administración, Capacidad económica

Keywords:
Spanish Constitutional Court, Local Tax on Increase of Value of Urban Land, Undue paid taxes, Financial liability of Public aAdministration, Economic capacity

Número de descargas: 0