Síguenos en:

  • Google+

Materias


La eliminación de taras o enfermedades graves como elemento del tipo del delito de manipulación genética

Revista de Derecho y Genoma Humano. Genética, Biotecnología y Medicina Avanzada

  • Autores: Portero Henares, Manuel
  • ISSN: 1134-7198
  • Páginas: 163-185
  • Edición: 1ª ed.
  • Año: 2018
  • DOI: 10.14679/1203
  • Fecha de recepción: Oct. 31, 2017
  • Fecha de aceptación: Feb. 12, 2018
Comprar en formato electrónico:

pvp. 5.0 €

Descripción

La introducción de los delitos relativos a la manipulación genética en el Código penal de 1995 fue celebrada como uno de los muchos aciertos que la política criminal contemporánea ha tenido y como una necesaria y urgente adaptación del Derecho penal a los avances científicos en la materia. Desde su creación el tipo penal recogido en el artículo 159 del Código penal ha recibido una necesaria labor interpretativa que la doctrina penal especializada ha llevado a cabo sobre su ubicación sistemática, su estructura general, los intereses protegidos en él, la conducta típica y la técnica de tipificación utilizada por el legislador al diseñar su morfología y elementos. En este trabajo se lleva a cabo el análisis de un segmento del tipo del artículo 159.1 del Código penal, compuesto todo él por elementos de difícil interpretación, centrándome en los conceptos de taras y de enfermedades graves, que son los utilizados por el legislador para complementar con un elemento intencional la estructura del tipo objetivo del delito. Debemos analizar secuencialmente su naturaleza y textura, su función en el contexto del tipo, su relación con el resto de elementos de la conducta típica y el proceso de determinación de su contenido. Ello nos aboca frontalmente con dilucidar si se trata de causas de justificación o elementos del tipo, y de ahí se derivará qué función tienen respecto al dolo del autor y la tipología del error sobre ellos.


Índice

1. El delito de manipulación genética del artículo 159.1 del Código penal como “falso Derecho penal simbólico”. 2. La interpretación del elemento intencional del tipo del artículo 159.1. Los conceptos de “tara” y “enfermedad”. 3. El tratamiento del error sobre el elemento intencional del tipo del artículo 159.1. 4. Bibliografía.


Abstract

The introduction of crimes related to genetic manipulation in the 1995 Penal Code was celebrated as one of the many successes that contemporary criminal policy has had and as a necessary and urgent adaptation of criminal law to scientific advances in the matter. Since its creation, the criminal prohibition in the article 159 of the Criminal Code has received a necessary interpretative work that the specialized criminal science has carried out on its location, its general structure, the protected interests, the punished behavior and the technics on engineering used by the legislator when designing its morphology and elements. In this work is carried out the analysis of a part of the article 159.1 of the Penal Code, composed all of it by elements of difficult interpretation, focusing on the concepts of “defects” and “serious diseases”, which are those used by the legislator to complement with an intentional element the structure of the crime. On these elements we must analyze sequentially its nature and texture, its function in the context of the criminal offence of which they are a part, its relationship with the rest of the elements and the process of filling its meaning. This leads us to determine whether these are causes of justification or elements of the criminal offence, and from there we will derive what role they have regarding the author's intent and the typology of the error cases on these elements.


Palabras clave

Delitos de manipulación genética / Taras / Enfermedades graves / Error de tipo / Error de prohibición

Keywords

Crimes on genetic manipulation / Defects / Serious diseases / Mistake on criminal prohibition / Mistake of law

Boletín de Novedades

Suscríbase a nuestro boletín de novedades.


Descarga de catálogos


Publicidad:

Recomendados

más recomendados