Síguenos en:

La patentabilidad de las líneas celulares embrionarias humanas (hESCs) tras las últimas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Revista de Derecho y Genoma Humano. Genética, Biotecnología y Medicina Avanzada

Autores: Miguel Beriain, Iñigo de y Payán Ellacuria, Ekain
ISSN: 1134-7198
Páginas: 153-168
Edición: 1ª ed.
Año: 2017
DOI: 10.14679/1098
Fecha de recepción: Jan. 11, 2018
Fecha de aceptación: Feb. 7, 2018

Comprar en formato electrónico:

pvp. 5.0 €

Descripción

En los últimos años, la patentabilidad de las células embrionarias humanas ha generado una amplia polémica. En el caso de la UE, hemos asistido a una sucesión de sentencias del Tribunal Europeo de Justicia sobre este asunto. Cada una de ellas ha ido ofreciendo diferentes respuestas a esta cuestión. El objetivo del presente artículo consiste en analizar la situación actual del debate. Para ello realizaremos un recorrido histórico, incluyendo un diagnóstico de la situación actual. Finalmente, mostraremos qué preguntas permanecen todavía sin respuesta y qué posibles sugerencias cabría adoptar para solucionar estos problemas.

Índice

1. Introducción. 2. La regulación de la patente sobre hESCs. Una visión retrospectiva. 3. La transformación de la situación jurídica después de la doctrina de la “Patente de Edimburgo”. El caso WARF y el caso Oliver BRÜSTLE v. Greenpeace. 3.1. El caso WARF. 3.2. Oliver BRÜSTLE v. Greenpeace: cuando todo estaba prohibido. 4. Un nuevo giro: Sentencia C-364/13. 5. Consideraciones finales. 6. Bibliografía.

Abstract

In recent years, the patentability of human embryonic cells has generated a wide controversy. In the case of the EU, we have witnessed a succession of judgments of the European Court of Justice on this matter. Each of them has been offering different answers to this issue. The objective of this article is to analyze the current situation of the debate. To this purpose, we will make a historical analysis, which will conclude with a diagnosis of the current situation. Finally, we will show which questions remain unanswered and what possible initiatives might be adopted to solve these problems.

Palabras clave

EPO / hESCs / Medicina regenerativa / Patentabilidad / Ser humano

Keywords

EPO / hESCs / Regenerative medicine / Patentability / Human being

Boletín de Novedades

Descarga de catálogos

Recomendados

La responsabilidad penal en el ejercicio de la abogacía

por Jiménez Segado, Carmelo

2022 Dykinson

¿Qué sucede si quien ejerce la abogacía asesora o factura para blanquear dinero procedente de actividades delictivas, viola el secreto profesional, presenta en juicio pruebas falsas, defiende a la vez a la parte contraria, detrae ...

antes:
~~36,00 €~~
ahora: 34,20 €
Cómo montar tu despacho y [sobre]vivir en el intento

por Herrera García, Raúl

2022 Dykinson

“Cómo montar tu despacho y [sobre]vivir en el intento” es un libro destinado a aquellos abogados que desean dar el salto para trabajar por su cuenta o aquellos recién llegados al mundo de la abogacía ...

antes:
~~16,00 €~~
ahora: 15,20 €
Bioderecho y retos. M-Health, genética, IA, robótica y criogenización

por Gil Membrado, Cristina

2022 Dykinson

La mHealth o salud móvil está revolucionando el sector de la salud permitiendo que el paciente participe de modo activo en su cuidado, monitorizando sus hábitos y comportamientos y obteniendo una gran cantidad de información, ...

antes:
~~45,00 €~~
ahora: 42,75 €