/ Revistas

¿Vulneración del derecho a decidir entre parto natural o cesárea?: Análisis de la Sentencia 233/2023, 22 de febrero Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 5 de Las Palmas de Gran Canaria

Revista de Derecho y Genoma Humano. Genética, Biotecnología y Medicina Avanzada

¿Vulneración del derecho a decidir entre parto natural o cesárea?: Análisis de la Sentencia 233/2023, 22 de febrero Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 5 de Las Palmas de Gran Canaria

Comprar en formato electrónico:

6,00€

A través del presente comentario se analiza la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 5 de Las Palmas de Gran Canaria, de 22 de febrero de 2023, ECLI:ES:JCA:2023:1039; en la que se condena al Servicio Canario de Salud a indemnizar a una mujer con un millón de euros por vulnerar su derecho a decidir entre parto natural o cesárea e imponer un parto gemelar natural prolongado hasta 17 horas que tuvo como consecuencia una lesión cerebral irreversible.

Through this commentary, the Judgment of the Administrative Court number 5 of Las Palmas de Gran Canaria, dated February 22, 2023, ECLI:ES:JCA:2023:1039, is analyzed. In this judgment, the Canarian Health Service is condemned to compensate a woman with one million euros for violating her right to choose between natural childbirth or cesarean section, and imposing a prolonged natural twin birth lasting up to 17 hours, which resulted in irreversible brain damage.

Palabras Clave:
Derechos de las mujeres, Derechos sexuales y reproductivos, Violencia obstétrica, Autonomía del paciente, Consentimiento informado, Responsabilidad patrimonial.

Keywords:
Women’s rights, Sexual and reproductive rights, Obstetric violence, Patient autonomy, Informed consent, Patrimonial responsibility.

índice:

1. Descripción de los hechos. 2. Líneas argumentativas de la sentencia y discusión. 3. Lex artis y consentimiento Informado 4. Violencia obstétrica. 5. Conclusiones. 6. Bibliografía.

Número de descargas: 0