España ha desempeñado, siquiera de una manera inconsciente, un significativo papel en el desarrollo jurídico del derecho fundamental a la protección de datos en Argentina, pues la proximidad idiomática y cultural con España ha permitido a aquélla beber en gran medida de los principios sobre los que se asienta nuestra normativa, configurandose un sistema argentino de protección de datos de fuerte inspiración europea. Pero ello no empece la existencia de algunas divergencias con la normativa española de protección de datos, que otorgan al mismo cierta originalidad. Cabe destacar la extensión de su ámbito de protección a aquellas personas jurídicas cuyos datos sean objeto de tratamiento, siempre que éstas dispongan de domicilio legal, delegaciones o sucursales en Argentina. Otros países de nuestro entorno también han extendido el alcance de determinadas disposiciones de sus respectivas legislaciones al tratamiento de datos sobre personas jurídicas, sin contravenir la Directiva 95/46/CE. En varios países nórdicos existe cierto consenso en relación a la ampliación del alcance de sus normas a aquellos tratamientos de datos sobre personas jurídicas cuya finalidad sea enjuiciar la solvencia económica de las mismas. El objetivo de este trabajo de investigación es determinar si el camino trazado por estos países, a través de un reconocimiento sui generis a las personas jurídicas del derecho a la protección de datos, es o no acertado, así como la conveniencia de una hipotética traslación de los distintos modelos plasmados en sus respectivos sistemas de protección de datos al caso español.

Spain has played, at least if only unconsciously, a significant role in the legal development of the fundamental right of data protection in Argentina, as the linguistic and cultural proximity with Spain has allowed them to be influenced by the principles that underpin our policy, by setting up in Argentina a data protection system strongly inspired by Europe. But this does not prevent there being some differences from the Spanish legislation regarding data protection. It is worth noting the extension of the scope of the protection to those legal entities whose data is being processed, provided that they have legal residence, offices or branches in Argentina. Some countries have extended the scope of certain provisions of its national legislation to the processing of data regarding legal entities, without contravention Directive 95/46/EC. In several Nordic countries there is consensus in relation to the expansion of the scope of its rules in processing data regarding legal entities whose purpose is to judge the solvency of them. The objective of this research is to determine whether what these countries have done, bearing in mind sui generis to legal entities, the right to data protection, is or is not apt, as well as the benefit of a hypothetical conveyance of the various models embodied in their data protection systems in the Spanish case.

índice:

1. PROTECCIÓN DE LOS DATOS DE LAS PERSONAS JURÍDICAS EN LA LEGISLACIÓN ARGENTINA. 1.1. RECONOCIMIENTO EN LA LEY Nº 25.326 DE PROTECCIÓN DE LOS DATOS PERSONALES. 1.2. EL HÁBEAS DATA COMO UN DERECHO FUNDAMENTAL INHERENTE A LA PERSONALIDAD. 1.3. CONSECUENCIAS DE UNA NOCIÓN AMPLIA DEL CONCEPTO DE DATOS PERSONALES. 2. EXÉGESIS SOBRE LA NO APLICACIÓN DE LA LEGISLACIÓN ESPAÑOLA A LOS DATOS RELATIVOS A LAS PERSONAS JURÍDICAS. 2.1. CONCEPCIÓN DE LA LEY ORGÁNICA 15/1999 Y SU REGLAMENTO DE DESARROLLO. 2.2. DOCTRINA JURÍDICO CONSTITUCIONAL. 2.3. CRITERIO INTERPRETATIVO DE LA AGENCIA ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN DE DATOS. 3. ANÁLISIS DESDE EL DERECHO COMPARADO. 3.1. OPINIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO DEL ARTÍCULO 29. 3.2. PROTECCIÓN DE LOS DATOS DE LAS PERSONAS JURÍDICAS EN LAS LEGISLACIONES DE OTROS PAÍSES. 3.2.1. UNIÓN EUROPEA: ITALIA, AUSTRIA Y LUXEMBURGO. 3.2.2. PAÍSES NÓRDICOS: DINAMARCA, NORUEGA E ISLANDIA. 3.3. TRASLACIÓN DEL MODELO NÓRDICO AL CASO ESPAÑOL. 4. CONCLUSIONES.

Número de descargas: 0